Дело № 2-1146/2019 

24RS0040-02-2019-001051-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Князевой А.В., с участием представителя истца ФИО1, помощника прокурора г. Норильска Колесниковой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу

<

адрес>

В обоснование иска указано, что ФИО2 является собственником вышеуказанной квартиры; в данной квартире значится зарегистрированным несовершеннолетний ФИО, который в 2010 году выехал вместе с матерью ФИО3 на другое постоянное место жительства в РСО Алания г. Владикавказ, возвращаться в город Норильск и вселяться в квартиру намерений не имеет.

Истец полагает, что поскольку несовершеннолетний длительное время не проживает в спорном жилом помещении, его постоянным местом жительства является место жительства матери в г. Владикавказ, его право пользования спорной квартирой прекратилось; сохранение же регистрации вынуждает истца оплачивать жилищно-коммунальные расходы в большем размере.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск и изложенные в нем доводы поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещен о нем надлежащим образом; причина неявки неизвестна; заявлений об отложении судебного разбирательства, письменных возражений на иск от него не поступало, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ без его участия.

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. 

Аналогичная норма права содержится в ст. 30 ЖК РФ. 

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Как видно из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> вместе с истцом на регистрационном учете с 18 сентября 2007 года состоит ФИО (

<

данные изъяты>).

Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства № от 04 апреля 2017 года несовершеннолетний ФИО зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>); по тому же адресу зарегистрирована и его мать ФИО3 (

<

данные изъяты>). 

Согласно решению мирового судьи судебного участка № Северо-Западного МО г. Владикавказа РСО – Алания от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между ФИО5 и ФИО2, расторгнут (

<

данные изъяты>). 

Представленные сведения подтверждают, что несовершеннолетний ФИО с 2010 года не проживает в спорной квартире, личных вещей в ней не сохраняет, фактически проживает в другом регионе вместе с матерью, где имеет регистрацию. 

Доказательств обратного не представлено.

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» прописка (регистрация) не является условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище.

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, является место жительства их родителей, усыновителей, опекунов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик, несмотря на регистрацию по вышеуказанному адресу, право на проживание в квартире истца утратил, поскольку выехал из него вместе с матерью на другое постоянное место жительства.

На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, согласно которому снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его с занимаемого жилого помещения или признания утратившими права пользования жилым помещением по решению суда, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Норильского городского суда Е.А.Ежелева

Судья Норильского городского суда