Дело №12-181/2019

РЕШЕНИЕ

По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

13 сентября 2019года г.Нягань

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа –Югры Баскова Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от дата., которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800рублей

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, дата. в 

<

данные изъяты>. 

<

адрес> ФИО1, управлял транспортным средством с заведомо отсутствующим страховым полисом ОСАГО.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от дата. ИДПС ОВ ДПС ОМВД России по г.Нягани лейтенантом полиции ФИО ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800рублей.

ФИО1. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от дата по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ. Просит указанное постановление отменить.

Свои доводы мотивировал тем, что дата. инспектором ИДПС ОВД ГИБДД по г.Нягани ФИО,А. вынесено постановление согласно которого он был признан винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 800руб.

Данное постановление является незаконным, вынесено с нарушением норм КоАП РФ, Ему не был предоставлен переводчик, не было предоставлено право на защиту. Его ходатайства по привлечении переводчика и защитника были проигнорированы, протокол составлен с нарушением правил предусмотренных КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, Инспектор ДПС ОВД ПС ГИБДД по 

<

адрес> не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, - влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 12.37, является порядок управления транспортным средством.

Объективная сторона административного правонарушения состоит в том, что виновный управляет транспортным средством, не имея при себе документов на страхование гражданской ответственности. 

Оконченным данное деяние считается с момента совершения.

Субъектом правонарушения являются только граждане.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется либо умышленной, либо неосторожной формой вины.

дата в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО1, управлял транспортным средством с заведомо отсутствующим страховым полисом ОСАГО.

Согласно статье 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 названного Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному постановлению.

ФИО1 стал оспаривать событие административного правонарушения и дата. в 

<

данные изъяты> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>. 

В жалобе ФИО1 указал, что при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления ему не был предоставлен переводчик и защитник.

Для рассмотрения жалобы ФИО1 было предложено представить: доказательства того, что он не владеет государственным языком Российской Федерации русским языком, не изучал его в школе, не сдавал государственные экзамены по русскому языку, предложено предоставить аттестат о неполном среднем образовании и о полном среднем образовании.

Предложено представить доказательства каким языком владеет ФИО1, на каком языке будет давать показания в суде.

Предложено представить кандидатуру переводчика и документы подтверждающие, что переводчик владеет русским языком и языком на котором будет давать пояснения ФИО1

Предложено указать защитника, который будет представлять его интересы.

В судебное заседание ФИО1 не явился, требуемую информацию не предоставил.

Согласно ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

ФИО1 является действующим адвокатом.

В соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» №63-ФЗ от 31.05.2002г. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности.

Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, либо ученую степень по юридической специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установленные настоящим Федеральным законом.

ФИО1 не предоставлено доказательств, что он заключил соглашение с защитником на представление своих интересов, что он будучи адвокатом не может представлять свои интересы в суде.

Федеральным законом «О государственном языке Российской Федерации» №53-ФЗ о 01.06.2005г. предусмотрено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык.

Статус русского языка как государственного языка Российской Федерации предусматривает обязательность использования русского языка в сферах, определенных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, Законом Российской Федерации от 25 октября 1991 года N 1807-1 "О языках народов Российской Федерации" и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, его защиту и поддержку, а также обеспечение права граждан Российской Федерации на пользование государственным языком Российской Федерации.

Обеспечение права граждан Российской Федерации на пользование государственным языком Российской Федерации предусматривает:

1) получение образования на русском языке в государственных и муниципальных образовательных учреждениях;

2) получение информации на русском языке в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органах, органах местного самоуправления, организациях всех форм собственности;

3) получение информации на русском языке через общероссийские, региональные и муниципальные средства массовой информации. Данное положение не распространяется на средства массовой информации, учрежденные специально для осуществления теле- и (или) радиовещания либо издания печатной продукции на государственных языках республик, находящихся в составе Российской Федерации, других языках народов Российской Федерации или иностранных языках.

Лицам, не владеющим государственным языком Российской Федерации, при реализации и защите их прав и законных интересов на территории Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральными законами, обеспечивается право на пользование услугами переводчиков.

В соответствии со ст.24.2 КоАП РФ Производство по делам об административных правонарушениях ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации. Наряду с государственным языком Российской Федерации производство по делам об административных правонарушениях может вестись на государственном языке республики, на территории которой находятся судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях.

Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

ФИО1 не представлено доказательств, что он не владеет русским языком, не представлено доказательств, каким языком владеет и на каком языке будет давать показания. Не представлена кандидатура переводчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что права ФИО1 нарушены не были.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ему в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановления, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № от дата. инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД РОссии по г.Нягани лейтенанта полиции ФИО в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Няганский городской суд в 10-ти дневный срок.

Судья Баскова Л.В.