Решение

 изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ 

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным; возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера на отделочном участке в ЗАО «ПДСК», с 01.01.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности производителя работ в ЗАО «ПДСК», назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ., т.е. с момента достижения возраста 50 лет. В обоснование иска указывает на то, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. Однако ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. в назначении досрочной страховой пенсии отказано, также ответчиком исключены вышеуказанные периоды. Полагает, что отказ ответчик является незаконным, нарушает ее право на пенсионное обеспечение, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с иском. 

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - ГУ-ГУ ПФ РФ № по г. Москве и Московской области, представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск, просила в удовлетворении требований отказать. 

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» «Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно Списку №2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются: производители работ, мастера - Список 2 раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов».

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или другими нормативными правовыми актами.

В соответствии с п. 5 Правил в льготный стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Другие отпуска, представляемые наряду с ежегодными основными и дополнительными оплачиваемыми отпусками, в стаж работы, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия по старости, не включаются.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решением ГУ-ГУ ПФ РФ № по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с недостаточностью необходимого льготного стажа - 10 лет. Ответчиком из подсчета специального стажа истца исключены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера на отделочном участке в ЗАО «ПДСК», так как должность мастера на отделочном участке в Списке № не поименована, в Перечнях профессий и должностей, работы в которых дают право на досрочное пенсионное обеспечение по Спискам № и № в «наблюдательном» деле ЗАО «ПДСК» должность мастера на отделочном участке не представлена. В поименном списке застрахованных лиц ЗАО «ПДСК», которым в соответствии со Списками № и № установлено досрочное пенсионное обеспечение за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не представлена; с ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в ЗАО «ПДСК», так как за данные периоды отсутствуют сведения о начислении и уплате страховых взносов по дополнительным тарифам, установленным ст.58.3 Федерального Закона от 24.07.2009г. № «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный обязательного медицинского страхования»; с ДД.ММ.ГГГГ. период нахождения по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет; а также периоды нахождения в административных отпусках (л.д.№ 

Из представленной в материалы дела трудовой книжки истца усматривается, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работала в должности мастера на отделочном участке в ЗАО «ПДСК», а с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность производителя работ на отделочном участке (л.д№ Указанные обстоятельства также подтверждаются представленной в материалы дела справкой от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной ЗАО «ПДСК» (л.д.№ 

Также в материалы дела представлены справки о заработной плате истца в указанный период с занимаемой должности (л.д.№ 

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 установлен факт принадлежности ей трудовой книжки (л.д№ 

Доводы ответчика о том, что в стаж для назначения досрочной страховой пенсии не засчитаны спорные периоды, поскольку должность мастера на отделочном участке Списками не предусмотрена, суд считает несостоятельным.

В материалы дела представлена должностная инструкция мастера строительных и монтажных работ, утвержденная директором ЗАО «Пдск» от 03.10.1992г. Так, в соответствии с разделом 3 данной инструкции, мастер строительных и монтажных работ (мастер строительного участка) исполняет следующие обязанности: обеспечивает выполнение плана строительно - монтажных работ на участке в соответствии с рабочими чертежами, проектом производства работ, производственным планом и нормативными документами; контролирует соблюдение технологической последовательности производства строительных работ и обеспечение их надлежащего качества; производит при необходимости разбивочные работы, геодезический контроль в ходе выполнения технологических операций и замеры объемов строительно - монтажных работ; организует приему материалов, конструкций, изделий, их складирование, учет и отчетность; производит расстановку бригад и не входящих в состав звеньев и отдельных работников на участке, устанавливает их производственные задания, осуществляет производственный инструктаж (л.д.№

Согласно представленной в материалы дела личной карточке ФИО2 также усматривается, что она работала в занимаемой должности (л.д. №

При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в специальный стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера на отделочном участке в ЗАО «ПДСК», в связи с чем признает решение ГУ-ГУ ПФ РФ № по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № частично незаконным в части отказа во включении указанных периодов в специальный стаж ФИО8 

Отказывая истцу в удовлетворении заявления в части включения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ должности производителя работ в ЗАО «ПДСК», суд руководствуется представленной в материалы дела выпиской (л.д.№ из которой следует, что за указанные периоды отсутствуют сведения о начислении и уплате страховых взносов по дополнительным тарифам, установленным ст.58.3 Федерального Закона от 24.07.2009г. № «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный обязательного медицинского страхования», в связи с чем оснований для включения указанных периодов в специальный стаж у суда не имеется. 

Истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено. 

Исходя из положений ст. 39 Конституции Российской Федерации и предаваемой данной статьей конституционно-правового смысла пенсионному законодательству, суд находит, что действующее пенсионное законодательство и практика его применения не должны ущемлять право гражданина на получение им социального обеспечения по возрасту, исходя из осуществлявшейся им деятельности.

Таким образом, учитывая, что по достижению ФИО2 она отработала необходимый для назначения досрочной страховой пенсии стаж, суд возлагает обязанность на ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГг. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично. 

Признать частично незаконным решение ГУ-ГУ ПФ РФ № по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе во включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера на отделочном участке в ЗАО «ПДСК», с 01.01.2013г. по 11.03.2013г., с 16.03.2013г. по 28.08.2013г. в должности производителя работ в ЗАО «ПДСК» для назначения ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости.

Возложить обязанность на ГУ-ГУ ПФ РФ № по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж работы ФИО2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера на отделочном участке в ЗАО «ПДСК», и назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГг.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в ЗАО «ПДСК» отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Л.Н. Терехова