Дело № 12-98/2017

РЕШЕНИЕ

23 марта 2017 года г. Екатеринбург 

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Коблов Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 

<

ФИО>5 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением дежурного дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

ФИО>1 по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

иные данные> рублей. 

Решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 

<

ФИО>1 оставлено без изменения. 

В жалобе 

<

ФИО>1 просит об отмене постановления о назначении административного наказания, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указал, что нарушения требований Правил дорожного движения не допускал. Считает, что он, при выезде на перекресток не мог создавать помех для движения автомобиля «Рено». Поворачивал налево на 

<

адрес> не нарушая правил дорожного движения, однако столкнулся с автомобилем «Рено», который двигался по полосе, предназначенной для встречного движения. 

В судебном заседании 

<

ФИО>1 доводы жалобы поддержал, пояснил об отсутствии оснований для его привлечения к административной ответственности, поскольку утверждает, что Правила дорожного движения нарушил второй участник дорожно-транспортного происшествия, который проезжал перекресток не по своей полосе движения. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, материалы дела и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Частью 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. 

В соответствии с пунктом 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>, 

<

ФИО>1, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем "БМВ" с государственным регистрационным знаком 

<

иные данные>, на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству «Рено Дастер» с государственным регистрационным знаком 

<

иные данные>, движущемуся со встречного направления. 

Факт правонарушения подтвержден рапортом дежурного Д\Ч полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего 

<

ФИО>3 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия. 

Согласно схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной участниками дорожно-транспортного происшествия, указанные сведения в которой, никем из участников дорожно-транспортного происшествия не оспорены, на 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>», откуда двигался автомобиль «

<

адрес> под управлением 

<

ФИО>3, установлен дорожный знак 5.15.7 «Движение по полосам». 

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что автомобиль 

<

адрес>», под управлением 

<

ФИО>1, пересек перекресток улиц 

<

адрес> на зеленый сигнал светофора, стал поворачивать налево на 

<

адрес> «

<

иные данные>» под управлением 

<

ФИО>3 двигался прямо на зеленый сигнал светофора по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, по правилам установленного дорожного знака по правой полосе, разрешающей движение прямо и направо. При пересечении автомобилем «

<

иные данные> встречной полосы движения, произошло столкновение с автомобилем «Рено», двигавшимся со встречного направления прямо. 

Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что у автомобиля «

<

иные данные>» под управлением 

<

ФИО>1 повреждены: капот, передний бампер, передняя левая фара, переднее левое крыло, передняя левая дверь, лобовое стекло, передние подушки, у автомобиля 

<

иные данные>», под управлением 

<

ФИО>3 капот, передний бампер, переднее левое крыло, передняя левая фара, передняя подушка безопасности, переднее левое колесо, передняя левая дверь, решетка радиатора. Данные повреждения автомобилей участников дорожно-транспортного происшествия свидетельствуют о том, что автомобиль «

<

иные данные>» двигался по правой полосе движения, согласно указаниям установленного дорожного знака «Движение по полосам», что опровергает довод жалобы 

<

ФИО>1 о нарушении 

<

ФИО>4 правил расположения транспортного средства на проезжей части. 

При таких обстоятельствах должностное лицо пришло к правильному выводу о совершении 

<

ФИО>1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ему было назначено справедливое административное наказание.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление дежурного дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ФИО1 

<

ФИО>6 административного наказания по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вынесенное по жалобе решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД МВД России по г. Екатеринбургу от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд.

Судья Н.В. Коблов