Дело № 5-8/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Уинское Пермский край 09 июня 2025 года 

Судья Ординского районного суда Пермского края Братчикова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Белышевой Е.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении М.В.Ф., потерпевшей Л.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

М.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

24 апреля 2025 года в 16 час 00 минут, водитель М.В.Ф., управляя автомобилем Лада Гранта (государственный регистрационный знак №, на автодороге напротив здания по адресу: 

<

адрес>, в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству 

<

данные изъяты> (государственный регистрационный знак №, под управлением Ш.А.Е., двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, что привело к столкновению транспортных средств, в результате которого находившаяся в автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, пассажир Л.А.А. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

М.В.Ф. вину признал полностью. Пояснил, что подтверждает изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. 24.04.2025, около 16:00 часов, он ехал по автодороге Михино-Уинское. При повороте налево к зданию по адресу: 

<

адрес> он не уступил дорогу двигавшемуся навстречу автомобилю под управлением Ш.А.Е., произошло столкновение транспортных средств. Пассажир Л.А.А. получила телесные повреждения. 

Вина М.В.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 30.05.2025, из которого следует, что 24 апреля 2025 года в 16 час 00 минут, водитель М.В.Ф., управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, по адресу: 

<

адрес>, в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево не уступил дорогу двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо транспортному средству 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Ш.А.Е., в результате чего произошло ДТП, находившаяся в автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, пассажир Л.А.А. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью (л.д.3);

- сообщением по КУСП от 24.04.2025 о том, возле магазина «Пятерочка» 

<

адрес> произошло ДТП, пострадала женщина (л.д.7); 

- объяснениями потерпевшей Л.А.А., данными в судебном заседании, из которых следует, что 24.04.2025 около 16 часов 00 минут она, являясь пассажиром автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Ш.А.Е., ехала из дома по 

<

адрес> в сторону центра 

<

адрес>. После спуска с горы, она увидела, что им навстречу двигался автомобиль 

<

данные изъяты>, который не уступив им дорогу, стал поворачивать налево к магазину «Гостиный двор» (

<

адрес>), после чего произошло столкновение автомобилей. Она ударилась о лобовое стекло автомобиля, получив множественные раны лба. 

- объяснениями свидетеля Ш.А.Е., из которых следует, что 24.04.2025 в 16 час. он управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по главной дороге, по 

<

адрес>. В районе 

<

адрес> встречный автомобиль при повороте налево не уступил ему дорогу, произошло ДТП. В момент ДТП в его автомобиле находился пассажир Л.А.А., получила ушиб головы.( л.д. 24-25) 

- протоколом осмотра места происшествия со схемой осмотра дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей, из которых следует, что место ДТП находится в 

<

адрес> края, 

<

адрес>, оба автомобиля имеют повреждения (л.д.11-14,38-41);

- рапортом начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Уинскому МО, из которого следует, что 24.04.2025 в 16.05 на автодороге Михино-Уинское 29 км +300 м произошло ДТП : со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> двигался автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением М.В.Ф., который на автодороге Михино-Уинское 29 км +300 м при повороте налево не уступил дорогу двигавшемуся во встречном направлении автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Ш.А.Е. Произошло столкновение. Пострадал пассажир Л.А.А. (л.д.37-40); 

- заключением эксперта от 25.05.2025-27.05.2025 № 96м/д, согласно которому у Л.А.А. установлены повреждения: множественные поверхностные раны лба. Данные повреждения образовались возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, сроком до 21 дня (л.д.29-32);

Указанными выше доказательствами в совокупности подтверждается, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен легкий вред здоровью Л.А.А. произошло вследствие нарушения М.В.Ф. пункта 13.12 Правил дорожного движения, согласно которому при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Факт несоблюдения п. 13.12 ПДД РФ при указанных выше обстоятельствах самим М.В.Ф. не оспаривается. 

Действия М.В.Ф. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность М.В.Ф., судья признает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку М.В.Ф. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного 12 главой Кодекса РФ об административных правонарушениях ( л.д. 34) 

Согласно ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При назначении наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о личности М.В.Ф., который характеризуется удовлетворительно, и считает, что М.В.Ф. следует назначить наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

М.В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 7000 (семь тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснит М.В.Ф., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Штраф должен быть уплачен: получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 

<

***>), КПП 590401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 57552000, номер счета получателя платежа 03100643000000015600 в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор/сч. 40102810145370000048, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459250270000528. Наименование платежа – административный штраф, дело № 5-8/2025.

Судья Братчикова Н.А.