ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

... ХХ.ХХ.ХХ.

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.

при секретаре ФИО13, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО2 и ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства, - 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что ее брат – ФИО3, скончался ХХ.ХХ.ХХ., после его смерти осталось наследство в виде ? доли дома, расположенного по адресу .... Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является его дочь ФИО2, которая однако в наследство вступать не собирается. На основании изложенного просила восстановить срок для принятия наследства после смерти брата в связи с тем, что не приняла его своевременно по семейным обстоятельствам. 

В ходе рассмотрения дела по существу к участию в споре в качестве соответчика привлечен ФИО9

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила, что ее брат умер, с заявлением о принятии наследства после смерти последнего его дочь – ФИО2 к нотариусу не обращалась, интереса к наследственному имуществу в виде ? дома не проявляла. 

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу направила в адрес суда отзыв на заявление, в соответствии с которым от получения наследства после смерти отца отказывается, с заявленными требованиями о восстановлении срока для принятия наследства для ФИО8 согласна. 

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, об уважительности причин неявки не сообщал.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Из подпунктов 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из положений п. 1 ст. 1143 ГК РФ следует, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Часть 1 ст. 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ. №... «О судебной практике по делам о наследовании», - наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ. №... «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ. №... «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является матерью: 

- ФИО5, родившейся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ., 

- ФИО3, родившегося ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ., 

- ФИО9, родившегося ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ., 

- ФИО8, родившейся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ.. 

ФИО3 является отцом для ФИО6, родившейся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ.. 

ФИО3, родившейся ХХ.ХХ.ХХ., скончался ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ.. 

ФИО5, родившаяся ХХ.ХХ.ХХ., скончалась ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о смерти №... от указанной даты. 

ФИО6, родившаяся ХХ.ХХ.ХХ., вступила в зарегистрированный брак с ФИО7, о чем ХХ.ХХ.ХХ. составлена запись акта о заключении брака №..., обоим супругам присвоена фамилия «ФИО16». 

По данным ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от ХХ.ХХ.ХХ. на основании постановления от ХХ.ХХ.ХХ. №... за ФИО4 и ФИО3 зарегистрировано право собственности на жилой ... д. ... Республики Карелия. 

ХХ.ХХ.ХХ. в ЕГПР зарегистрировано свидетельство о государственной регистрации права на наследство по закону, составленное нотариусом ФИО14, из содержания указанного документа следует, что за ФИО8 зарегистрировано право собственности на ? спорного жилого дома. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело свидетельством о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.ХХ., свидетельством о государственной регистрации права ... и постановлением Администрации ... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. №.... 

По сведениям нотариуса Сегежского нотариального округа Республики Карелия ФИО15 наследственное дело к имуществу ФИО3 в ее производстве не находится. 

Исходя из норм действующего законодательства, истец должна была обратиться с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО3 в срок до ХХ.ХХ.ХХ.. 

Настоящее исковое заявление подано в суд ХХ.ХХ.ХХ., то есть с незначительным пропуском срока, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны остальных наследников первой и последующих очередей против удовлетворения заявленных требований, суд полагает, что указанные истцом обстоятельства являются уважительными причинами пропуска срока и приходит к выводу о необходимости восстановления срока для принятия наследства.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 232-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Восстановить ФИО8, родившейся ХХ.ХХ.ХХ., паспорт 8616 №... срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, родившегося ХХ.ХХ.ХХ., скончавшегося ХХ.ХХ.ХХ., актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Скрипко

Решение в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..