дело № 2-248/2019 

Решение

именем Российской Федерации

15 марта 2019 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Компанийцевой А.Н., при секретаре Равиловой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 

<

данные изъяты>, ФИО3 об определении долей в праве совместной собственности, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО1 с учетом увеличенных требований, обратился в суд с иском к ФИО2, 

<

данные изъяты> ФИО4 об определении долей в праве совместной собственности, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, где просит суд определить доли в праве совместной собственности на квартиру по адресу: РТ, 

<

адрес> за умершей ФИО5, умершим ФИО6, ФИО2 по 1/3 доле за каждым; включить 1/3 долю в совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, 

<

адрес>, в наследственное имущество ФИО6; включить 1/3 долю в совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, 

<

адрес> наследственное имущество ФИО5; включить 1/15 долю в совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, 

<

адрес> наследственное имущество ФИО5, в порядке наследования после смерти сына ФИО6; признать за ФИО1 право собственности на 4/15 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, 

<

адрес>; признать за ФИО2 право собственности на 2/5 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, 

<

адрес>; признать за ФИО7 право собственности на 1/6 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, 

<

адрес>; признать за ФИО8 право собственности на 1/6 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены по месту жительства, являются иногородними, представили телеграмму о признании иска, в котором просили исковые требования полностью удовлетворить, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Телеграмма ответчиков о признании иска приобщена к материалам дела.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, находит признание иска, не противоречащим нормам действующего законодательства, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому, суд принимает признание иска ответчиком, которое произведено им добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, в связи с чем, полагает необходимым исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» установлено, что принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, 

<

данные изъяты>, ФИО4 об определении долей в праве совместной собственности, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Определить долю умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в праве совместной собственности на жилое помещение по адресу: РТ, 

<

адрес> размере 1/3 доли.

Определить долю умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в праве совместной собственности на жилое помещение по адресу: РТ, 

<

адрес> размере 1/3 доли.

Определить долю ФИО2 в праве совместной собственности на жилое помещение по адресу: РТ, 

<

адрес>, в размере 1/3 доли. 

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 1/3 долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 1/3 долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 1/15 долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, 

<

адрес> порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 4/15 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на 2/5 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Признать за ФИО8 в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева 

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева 

Решение вступило в законную силу _________________________ 2019 года

Секретарь __________________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №2-248/2019, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.