ДЕЛО № 12-161/2017 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2017 года г. Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю № 1881007516000 от 30 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю № 1881007516000 от 30 мая 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

ФИО1 подана жалоба, в которой она просит отменить постановление об административном правонарушении. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы подержала. 

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Как следует из материалов дела, 30 мая 2017 года в 02 час. 15 мин. в 

<

адрес> ФИО1 управляла транспортным средством Тойота Nadia, государственный регистрационный знак № М227ОО38, не имея при себе водительского удостоверения, чем нарушила п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Факт отсутствия при себе водительского удостоверения ФИО1 в судебном заседании не отрицался.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем в силу части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Данных свидетельствующих о том, что ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности не имеется, нарушение требований ПДД не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. В связи с чем имеются основания для изменения постановления должностного лица в части примененного наказания и назначения наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю № 1881007516000 от 30 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить в части назначенного наказания: назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток. 

Судья: Беспечанский П.А.