Дело № 1-117/2024

УИД 75RS0002-01-2024-000610-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

<

адрес> 27 февраля 2024г.

Ингодинский районный суд 

<

адрес> края в составе председательствующего судьи Ахмыловой С.В.

при секретаре Ждановой Т.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Бурзаловой Т.В.

подсудимого ГА.де А.А.О.

защитника Юдиной А.В.

представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по 

<

адрес> и ордер № от 29.12.23г.

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ГА.де ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ГА.де А.А.О. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угоне), а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:08 часов до 08:09 часов, у ГА.де А.А.О., находящегося по адресу: 

<

адрес>, внезапно возник преступный умысел на совершение угона автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1.

Реализуя задуманное, ГА.де А.А.О. в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, из мотивов удовлетворения своего желания покататься на данном автомобиле, с целью передвижения по 

<

адрес>, не желая похищать данный автомобиль, осознавая общественную опасность своих преступных действий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, нарушая конституционное право владеть, пользоваться принадлежащим ему автомобилем и желая их наступления, осознавая, что поступает неправомерно, а также, что данный автомобиль ему не принадлежит и управлять им ему владелец не разрешал, ГА.де А.А.О., пересел с переднего пассажирского сиденья автомобиля, который находился в заведенном состоянии. После чего, переключив сорость на коробке передач, поехал на вышеуказанном автомобиле от 

<

адрес> до участка местности, расположенного в 10м к правому торцу 

<

адрес>.

Своими преступными действиями ГА.де А.А.О. нарушил конституционное право Потерпевший №1 владеть, пользоваться принадлежащим ему автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ГА.де А.А.О. в связи с примирением, мотивируя тем, что ущерб ему возмещен в полном объеме, принес извинения, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ГА.де А.А.О., защитник Юдина А.В., государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Суд, заслушав мнение участников процесса, учитывая изложенное и убедившись в том, что ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого ГА.де А.А.О. заявлено потерпевшим добровольно, а также то, что ГА.де не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, осознал содеянное, загладил причиненный потерпевшему вред, принес извинения, не является общественно-опасным лицом, суд постановляет об удовлетворении ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении ГА.де А.А.О. по ч.1 ст. 166 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ГА.де ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ (прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим).

Вещественное доказательство – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, оставить у потерпевшего Потерпевший №1 и разрешить к использованию; диск с видеозаписями хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: С.В. Ахмылова

Постановление не вступило в законную силу

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № Ингодинского районного суда 

<

адрес>