Дело № 2-1449/17 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Иваново 30 мая 2017 г.

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Н.В.,

при секретаре Гаджикурбановой Т.Я.,

с участием представителя истца ПАО «Промсвязьбанк» - ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 28.01.2014 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор на предпринимательские цели №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 3 000000 руб. под 17,7% годовых, срок погашения 22.03.2019 г. на приобретение имущества для его последующего использования в предпринимательской деятельности и/или на оплату услуг, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. 18.04.2016 г. между заемщиком и банком было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору. В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 28.01.2014 г. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 18.04.2016 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО3, а также договор поручительства № от 18.04.2015 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО4, которые обязались солидарно отвечать перед банком за исполнением заемщиком его обязательств. Банк свои обязательства перед ФИО2 исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства. ФИО2 надлежащим образом условия кредитного договора по возврату кредита и начисленных процентов не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность по кредитному договору. По состоянию на 10.04.2017 г. задолженность по кредитному договору № составляет 1272824 руб. 11 коп., в том числе основной долг – 1243 471 руб. 64 коп., проценты за пользование кредитом – 23 074 руб. 74 коп., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 6217 руб. 36 коп., пени за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом – 60 руб. 37 коп. В этой связи истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 28.01.2014 г. в размере 1272824 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 564 руб. 12 коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 28.01.2014 г. между ОАО «Промсвязьбанк» (далее – банк, кредитор) и ФИО2 (далее – заемщик) заключен кредитный договор на предпринимательские цели №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3 000000 руб. под 17,7% годовых, срок погашения 22.03.2019 г. на приобретение имущества для его последующего использования в предпринимательской деятельности и/или на оплату услуг, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (л.д. 12-13, 14-19, 20-21). Кредит был предоставлен банком в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, что подтверждается выпиской по лицевому счету № на имя ФИО2 за период с 28.01.2014 г. по 30.05.2017 г. Сторонами определен график возврата кредита (л.д. 22-23).

18.04.2016 г. между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, сторонами был определен новый график погашения задолженности (л.д. 24-25).

Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме, денежные средства в размере 3000000 руб. предоставлены заемщику, согласно условиям договора, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиками.

В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 28.01.2014 г. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 18.04.2016 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО3, а также договор поручительства № от 18.04.2015 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО4, которые в соответствии с п. 1.1, 1.2 договоров поручительства обязались солидарно отвечать перед банком за исполнением заемщиком его обязательств (л.д. 28-36, 37-42).

Статья 361, п.п. 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 2.1-2.2 Общих положений к кредитному договору, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение задолженности по основному долгу и процентам по предоставленному кредиту производится заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, в дату очередного платежа, путем внесения очередного платежа. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется, в том числе путем списания кредитором без согласия заемщика на основании соответствующих расчетных документов кредитора, денежных средств с расчетного счета заемщика. Заемщик обязан обеспечить наличие на текущем денежном счете денежных средств в сумме, достаточной для уплаты очередного платежа, не позднее даты очередного платежа.

В соответствии с п. 2.6 Общих положений к кредитному договору, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня. Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме, но, в любом случае, не позднее даты окончательного погашения задолженности, указанной в п. 1.2 Договора.

По условиям п. 2.13 Общих положений к кредитному договору, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Судом установлено, что с 22.02.2017 г. заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, допускал просрочки исполнения своих обязательств, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств. 

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика имеет место нарушение договорных обязательств, что в свою очередь повлекло за собой образование задолженности перед банком.

Указанное обстоятельство в соответствии с требованиями ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4.1 Общих положений к кредитному договору, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, дает банку право потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также суммы комиссий и неустоек.

Суд полагает, что Банк правомерно воспользовался своим правом требования досрочного возврата кредита, поскольку со стороны ответчика имелось нарушение условий кредитного договора, а именно имела место просрочка уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом. При этом условия договора не содержат требований о том, что досрочное требование возврата всей суммы кредита возможно только в случае неоднократного неисполнения условий договора. 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 10.04.2017 г. задолженность по кредитному договору № составляет 1272824 руб. 11 коп., в том числе основной долг – 1243 471 руб. 64 коп., проценты за пользование кредитом – 23 074 руб. 74 коп., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 6217 руб. 36 коп., пени за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом – 60 руб. 37 коп. (л.д. 7-11). Указанный расчет соответствует условиям заключенных договоров, проверен и принят судом. Ответчиками указанный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении гражданского дела в суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору, требование ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № в размере 1272824 руб. 11 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 14 564руб. 12 коп. (л.д. 6), которая с учетом размера удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» по кредитному договору № от 28.01.2014 г. в размере 1272824 руб. 11 коп., в том числе основной долг 1243 471 руб. 64 коп., проценты за пользование кредитом 23 074 руб. 74 коп., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга 6217 руб. 36 коп., пени за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом 60 руб. 37 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 564руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2017 г.