Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Намцы 23 апреля 2019 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кривошапкиной И.И.,при секретаре Макаровой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первоеколлекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности покредитному договору,

установил:

В суд обратилось НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 овзыскании задолженности по кредитному договору в размере 113.700 рублей 39 коп., уплаченнойгосударственной пошлины в размере 3.474 рубля 01 коп., указывая на то, что 19.04.2014г. междуООО КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» и ФИО1 заключен кредитный договор №11750215894. Ответчик направил в Банк Заявление на получение кредита, которое акцептованоБанком фактическим предоставлением кредита. В соответствии с решением участника Банка отДД.ММ.ГГГГ (решение № ВД-130306/ООЗУ) изменены полное и сокращенное фирменныенаименования банка на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Ответчик в нарушение указанных нормправа не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Бремя доказыванияненадлежащего исполнения ответчиком обязательств истец выполнил, представив Выписку изсчёта. Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. Банкзаключил с Истцом договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № rk-210518/1710, всоответствии с которым банк - цедент уступил Истцу - цессионарию права требования уплатызадолженности ответчика по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество«Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество«Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Ответчикнадлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Истец заключил договор с ООО "ДиректМэйл Хаус" № от ДД.ММ.ГГГГ, которое посредством ФГУП "Почта России" организовалоотправку уведомления ответчика о смене кредитора по кредитному договору. Принимая вовнимание сроки доставки почтовой корреспонденции, указанные в Постановлении ПравительстваРФ от ДД.ММ.ГГГГ N 160 "Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена,перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылкиписьменной корреспонденции", даже с учётом погрешности в 2-3 недели, уведомление поступилоответчику и считается доставленным. Договор цессии не нарушил никаких прав ответчика какпотребителя, не противоречит требованиям законодательства, а потому полностью юридическидействителен. Истец и банк, заключив и исполнив договор цессии, не нарушили прав ответчика насохранение банковской ***. Несмотря на извещение ответчика о цессии, он до настоящеговремени, денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил, что вынудилоистца обратиться в суд. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцомсоставляла: 1.104.487 рублей 79 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу196.464 рублей 18 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 116.225 руб.ДЗ.крп., штрафы 791.798 рублей 28 коп. С момента перехода прав требований по кредитномудоговору от цедента к Истцу до момента подачи настоящего заявления в суд ответчик гашениязадолженности не производил. Истец исключает из общего объема заявленных требований суммузадолженности по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссии,задолженность по штрафным санкциям. Истец просит взыскать с ответчика часть задолженностий° основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113.700 рублей 39 коп.Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ овзыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании

***

возражений должника относительно его исполнения. Просит взыскать с ФИО1 в пользуНАО «Первое коллекторское бюро» часть задолженности по основному долгу за период с19,12.2015г. по 19.04.2017г. в сумме 113.700 рублей 39 коп, а также расходы по оплатегосударственной пошлины в размере: 3.474 рублей 01 коп.

Представитель истца по доверенности Ромах Н.В. в судебное заседание не явилась,надлежащим образом о времени и дате судебного заседания извещена, в материалах дела имеетсяходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, полностью поддерживают исковые требования,просит удовлетворить иск.

Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 с иском согласился полностью.

Суд, выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу обудовлетворении иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судомпринимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимаетпризнание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законныеинтересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Требования истца являются законными иобоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 314,432-435, 811, 819 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной частирешения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, взысканию подлежит часть задолженности по основному долгу за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годавразмере 113.700рублей 39 коп.

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу НАО«Первое коллекторское бюро» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.474рубля 01 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору — удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро»задолженность по основному долгу за период с 19.12.2015г. по 19.04.2017г. в размере 113.700 (стотринадцать тысяч семьсот) рублей 39 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 3.474 (три тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля 01 коп. Всего 117.174 (сто семнадцать тысяч сто семьдесят четыре) рубля 40 коп.

Решениеможет быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РеспубликиСаха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме черезНамский районный суд.

Дата изготовления: 25.04.2019г.

Судья: И.И.Кривошапкина