УИД 04RS0№-26 Граж. дело № 2-823/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н.. при секретаре Жамсарановой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Управляющая компания ТРАСТ», обращаясь в суд с исковым заявлением к ФИО1 просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 58890,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1966,7 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.05.2013 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме 54945.05 рублей сроком до 15.05.2016 под 18,9% годовых, в порядке и на условиях, установленных Договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на 26.04.2021 года задолженность по договору составляет 58890,06 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 46560,12 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 12329,94 руб. 

12.10.2015 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «Управляющая компания ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому право требования к должнику ФИО1 перешло ООО «Управляющая компания ТРАСТ». 

09.11.2018 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, определением мирового судьи судебного участка № 2 Иволгинского района Республики Бурятия от 21.03.2021 указанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате, месте рассмотрения гражданского дела путем направления судебных извещений по адресу, указанному в исковом заявлении. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствии в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору. 

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, если иное не предусмотрено законом, либо договором. 

Как следует из материалов дела, что 15.05.2013 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме 54945.05 рублей сроком до 15.05.2016 с обязательством возврата полученного кредита и уплаты процентов 18,9% годовых, в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с п.4.1 погашение задолженности по кредитному договору производится заемщиком ежемесячно в суммах и даты, определенные в графике.Согласно представленной выписке по лицевому счету и расчету задолженности ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом, осуществлял операции по погашению кредита. Однако ответчиком нарушались обязательства по возврату кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязался производить платежи в счет погашения своих обязательств перед Банком согласно графику гашения кредита, которым предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно.

Суду был предоставлен расчет задолженности, согласно которому размер задолженности по кредитному договору составляет 58890,06 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 46560,12 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 12329,94 руб.

Представленный расчет суд находит исчисленным верно. 

Доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению требования о взыскании полной суммы задолженности с ответчика ФИО1 в размере 58890,06 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1966,7 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 223-235, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Управляющая компания ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от 15.05.2013 в размере 58890,06 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1966,7 руб., всего взыскать 60886,76 руб. (шестьдесят тысяч восемьсот восемьдесят шесть рублей 76 копеек). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 16.07.2021 г.

Судья П/П Фалилеева М.Н.

Копия верна:

Судья Фалилеева М.Н.

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2- 823/2021, хранящееся в Иволгинском районном суде Республики Бурятия.