31RS0012-01-2026-000021-46 №5-1/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2026 года г. Бирюч

Судья Красногвардейского районного суда Белгородской области Выродова Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) года рождения, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, УУП ОМВД России по Красногвардейскому району ФИО2,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу решением Красногвардейского районного суда Белгородской области от 05.08.2025 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 05-00 час. следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; запретить выезд за пределы Красногвардейского района без разрешения ОМВД по месту пребывания или регистрации; с возложением обязанности являться для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

(дата) в 23 часа 50 минут ФИО1, находясь в приемном отделении ОГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ» при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину, не оспаривал законность действий сотрудника полиции, пояснил, что основанием для его противоправного поведения послужило употребление им алкогольных напитков. В содеянном раскаивается, принес извинения сотруднику полиции.

УУП ОМВД России по Красногвардейскому району ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства и основания для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы, выслушав участвовавших лиц, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляется право доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона №184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными доказательствами: протоколом ГБ №22063583 об административном правонарушении от 26.01.2026 г., рапортом УУМ ОМВД России по Красногвардейскому району ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от (дата), результатами исследования, протоколом о доставлении лица от (дата), протоколом об административном задержании № от (дата), объяснениями ФИО1 от (дата), объяснениями врача ОГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ» ФИО3, решением Красногвардейского районного суда Белгородской области от 05.08.2025 г. по делу №.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное, составлен в рамках его должностных обязанностей.

Законность действий УУП ОМВД России по Красногвардейскому району ФИО2 сомнений не вызывает, она обусловлена рамками предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ "О полиции".

Объективные данные о наличии причин для оговора ФИО1 сотрудником полиции отсутствуют.

Изложенные в рапорте обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, указывающие на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которому надлежащим образом разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение, его действия, связанные с игнорированием требований УУП ОМВД России по Красногвардейскому району свидетельствуют об оказании им неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, и квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений сотруднику полиции, принятых последним.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие факта привлечения к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, которое послужит целям административного наказания. Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа является не целесообразным, поскольку данный вид наказания не достигнет своей цели предупреждения совершения новых правонарушений и исправления лица, совершившего правонарушение. Кроме того, суд учитывает отсутствие официального источника дохода у виновного.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, (дата) года рождения (паспорт №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 00 час. 30 мин. (дата).

Настоящее постановление подлежит исполнению ОМВД России по Красногвардейскому району.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток, через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Г.И. Выродова