Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года г.Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе: 

председательствующего Афониной С.В., 

при секретаре Хардиковой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по ордеру адвоката Савкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело 

№ 2-711/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, указав в обоснование требований, что дата умер её дядя Т., после смерти которого она является единственным наследником по завещанию.

На день открытия наследства Т. принадлежала часть квартиры по адресу: 

<

адрес>, где он постоянно проживал со своей бывшей супругой ФИО2

В 1997 году данная квартира была приватизирована и передана в совместную собственность Т. и ФИО2

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата были определены доли в праве совместной собственности на данную квартиру следующим образом: за ФИО2 – 45/100 доли, за Т. – 55/100 доли. Т. свое право в установленном порядке не зарегистрировал.

дата истица обратилась к нотариусу г.Тулы Е. с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку не зарегистрировано право Т. на долю в квартире. Полагает, что отсутствие регистрации прав не может являться препятствием в оформлении наследства.

Просит суд признать за ней ФИО1 право собственности на 55/100 долей на 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель истца ФИО1 по ордеру адвокат Савкина В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Просила требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав о признании исковых требований в полном объеме.

Представители третьего лица администрации г.Тулы, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус г.Тулы Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно договору передачи 8 от дата ФИО2 и Т. передана в совместную собственность 

<

адрес> ( л.д.10).

Право собственности зарегистрировано дата администрацией 

<

адрес> за семьей ФИО2, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности ( л.д.11).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дата 8 следует, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, находится в общей долевой собственности, при этом зарегистрировано только право ФИО2 ( доля в праве 45/100) (л.д. 44-46). 

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата, вступившим в законную силу дата, постановлено: определить доли в праве совместной собственности на 

<

адрес> следующим образом: за ФИО2 -45/100, закрепив за ней комнату площадью 13,3 кв.м., за Т. – 55/100, закрепив за ним комнату площадью 17,6 кв.м., оставив остальные помещения квартиры в общем пользовании.

<

адрес> регистрационный центр зарегистрировать за ФИО2 право собственности на 45/100 доли в 

<

адрес>, а за Т. на 55/100 доли в 

<

адрес> (л.д. 13-15).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанное судебное постановление в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет при рассмотрении настоящего дела преюдициальное значение.

Т. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти 8 (л.д.7), т.е. после принятия вышеуказанного решения суда об определении долей собственников квартиры.

Согласно части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. 

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При жизни Т. оставил завещание 8 от дата, из которого усматривается, что все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется принадлежащее, где бы оно ни находилось и в чем бы таковое не заключалось, в том числе принадлежащую ему по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, он завещал ФИО1 (л.д.9).

Завещание Т. не изменено и не отменено.

Из материалов наследственного дела 8 к имуществу Т., умершего дата, усматривается, что после его смерти единственным наследником является ФИО1 – по завещанию, своевременно обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано поскольку право Т. на 55/100 долей на квартиру не зарегистрировано в установленном порядке (л.д. 38-40).

Анализируя изложенное, суд считает установленным, что после смерти Т. единственным наследником к его имуществу, принявшим наследство, является истец ФИО1

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

Согласно пункту 5 статье 1 ФЗ от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Как предусмотрено п. 8 ст. 2 Федерального закона от 30.12.2012 г. N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", правила о государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом, содержащиеся в статьях 551, 558, 560, 574, 584 Гражданского кодекса РФ, не подлежат применению к договорам, заключаемым после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 30.12.2012 г. N 302-ФЗ настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 марта 2013 года, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.

На основании п. п. 2 и 3 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Таким образом, государственная регистрация как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность.

Судом установлено, что факт владения Т. на праве общей долевой собственности 55/100 долями в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, подтвержден решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата, не оспоренным сторонами, в связи с чем отсутствие регистрации изменения размера доли Т. в праве на квартиру не является основанием для отказа в оформлении наследственных прав истца.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, находит исковые требования ФИО1 о признании за нею права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Т. на 55/100 долей в праве на квартиру законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

В порядке наследования по завещанию после смерти Т., умершего дата, признать за ФИО1 право на 55/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В.Афонина