УИД 42RS0016-01-2023-002141-38

Дело № 2-411/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Осинники 12 апреля 2024 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Зверьковой А.М.,

при секретаре Дубровиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФинТраст» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФинТраст» обратилось в суд к наследникам №. - ФИО2 с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников № - ФИО2, в пределах наследственного имущества, задолженность по кредитному договору №№ в размере 24 646,26 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 939,39 рублей. 

Требования обосновывает тем, что 26.05.2022 заключен договор уступки прав требований (цессии) №№ с переходом к ООО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от №, заключенному между АО «Альфа Банк» и №.№. Задолженность на дату подачи искового заявления составляет 24 646,26 рублей, которая состоит из: суммы задолженности в размере 23 696,64 рублей, процентов в размере 949.62 рублей. Истцу стало известно о смерти заемщика № После смерти №. было заведено наследственное дело. Считает, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников заемщика, принявших наследство. 

Определением суда в порядке ст. 40 ГПК РФ по делу был привлечены в качестве соответчиков ФИО2, ФИО3. 

Представитель истца - ООО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.3 оборот).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания и распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании. 

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что № между АО «Альфа-Банк» и № был заключен договор потребительского кредита по карте №, по условиям которого банк предоставил №. кредит с лимитом кредитования в сумме 23696,64 рублей. Договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора потребительского кредита по инициативе заемщика или банка, по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях. Процентная ставка составляет 10,00 % годовых (л.д.15-210). 

Согласно дополнительному соглашению к договору потребительского кредита по карте №№ от № лимит кредитования составляет 23 696,64 рубля, срок возврата кредита на товар 24 месяца, процентная ставка составляет 12.60 % годовых (л.д.16). 

Заключение данного договора подтверждается заявлением-Анкетой от № (л.д. 17 оборот).

Однако обязательства по погашения кредита заемщиком не исполнены, задолженность по состоянию на 02.10.2023 составила 23 696,64 рублей (л.д. 7,14,39). 

Судом установлено, что №, умерла №, что подтверждается записью акта о смерти от 21.05.2019 (л.д.50 оборот – 51). 

Ее обязательства перед Банком остались неисполненными.

Судом также установлено, что 26.05.2022 между АО «Альфа Банк» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований (цессии) №№ с переходом к ООО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от №, заключенному между АО «Альфа Банк» и №. (л.д.5-11).

Образовавшуюся по кредитному договору сумму задолженности ООО «ФинТраст» просит взыскать с наследников № в размере принятого наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.,58, п.59, п.60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Судом установлено, что предполагаемыми наследниками после смерти №. являются ФИО2 – дочь, ФИО3 – супруг (л.д.49,51,52).

Согласно реестру наследственных дел в отношении 

<

адрес> умершей № наследственное дело открыто не было (л.д.97).

Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя в отделениях ПАО Сбербанк, АО «ОТП Банк», ПАО Банк «ФК Открытие», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» №. имела банковские счета, на которых остаток на дату смерти составил 0,00 рублей (л.д. 75а, 77-78,80,82,84).

Согласно сведениям ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу №. являлась получателем пенсии по старости и ежемесячно выплаты по категории «инвалиды (2группы)». Недополученная пенсия в связи со смертью ФИО1 отсутствует (л.д. 69).

Наличие движимого, либо недвижимого имущества у №. на дату смерти судом не установлено (л.д.56, 60).

Таким образом, после смерти №. отсутствует наследственное имущество, за счет которого могли бы быть удовлетворены требования истца. Сведения о фактическом принятии наследниками имущества и его характеристиках, в материалах дела отсутствуют, стороной истца не представлены. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с отсутствием наследников и наследственного имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредитора. 

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании уплаченной госпошлины в размере 939,39 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

ООО «ФинТраст» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от № в размере 24 646,26 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 939,39 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы в Осинниковский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2024 года. 

Судья А.М. Зверькова