ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 04 сентября 2020 года

Тевризский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Задорожнего С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тевризского района Омской области Калеминой А.И.,

защитника-адвоката Палоян Ю.В., предоставившего удостоверение № 635, ордер №19287,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО23,

при секретаре судебного заседания Хлебниковой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий: 

<

адрес>, гражданин РФ, образование 8 классов, официально не трудоустроен, не военнообязанный, в браке не состоит, на иждивении детей не имеет, судимостей не имеет,

паспорт: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ЦФМС России по Омской области в Тевризском районе, под стражей по настоящему делу не содержался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 19.05.2020 года,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

20 марта 2020 года около 12 часов, ФИО1, находясь в помещении зальной комнаты 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с находящимся в состоянии алкогольного опьянения ФИО23, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, нанес лежащему на кровати ФИО23, не менее трех ударов кулаком правой руки в область головы. В продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО23, ФИО1 двумя руками скинул его с кровати на пол и нанес ФИО23, два удара кулаком правой руки в область левого бока, толкнул его на спину и нанес, лежащему на спине ФИО23, не менее трех ударов кулаком правой руки и один удар правой обутой ногой в область груди. После чего, ФИО1, запрыгнул двумя обутыми ногами на ФИО23, лежащего на полу, на спине. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО23 телесные повреждения в виде: закрытого перелома 8,9,10 ребер справа, 6,7,8,9,10 ребер слева, кровоподтеков, гематом мягких тканей лица, кровоизлияния в склеры глаз, которые привели к причинению тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, ссылаясь на то, что подтверждает свои показания данные на предварительном следствии. Допрошенный в период предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 показывал, что в конце февраля или в начале марта 2020 года, от третьих лиц, ему стало известно, что ФИО23 его обозвал нецензурными словами. 20 марта 2020 года утром, он зашел в гости к своему родственнику Свидетель №4, у Свидетель №4 также находился ФИО15. Около 10 часов утра ФИО4 позвонил ФИО23, который попросил приобрести ему спиртное. Затем ФИО2 С. передал трубку ему, они стали разбираться по поводу того, как ФИО23 его обозвал. Затем ФИО23 сказал ему, чтобы он приходил к нему, что с ним разберется. Его поведение ФИО23 разозлило, через какое-то время ФИО2 С. со ФИО15 взяли спиртное и решили сходить до ФИО23, он решил сходить вместе с ними, хотел разобраться с ФИО23 по поводу оскорблений. Они подошли к входной двери квартиры ФИО23 постучались, дверь открыла Свидетель №2, в квартире также находился ФИО22 Увидев ФИО23, который лежал на кровати в зале, он подошел к нему, сел поверх него, после чего левой рукой придерживал его, а кулаком правой руки нанес не менее трех ударов в область головы ФИО23. После этого, его оттащил ФИО22, он стал успокаиваться. В это время он заметил, что ФИО23 рукой потянулся до палки, которая находилась рядом с ним, он подбежал к ФИО23, сел поверх и начал ему объяснять, как он должен вести себя. В это время, ФИО23 начал махать рукой, в которой находилась вилка, начал наносить удары вилкой в его сторону, удары попадали по одежде и вскользь по телу. Их вновь разнял ФИО22. Однако ФИО23 продолжил в его адрес высказываться нецензурной бранью. Его это еще больше разозлило, он подошел к ФИО23, двумя руками взяв за плечи, скинул его с кровати на пол, ФИО23 упал на правый бок. Он присел на корточки, а затем пару раз ударил кулаком правой руки в область левого бока ФИО23. Затем увидел на поверхности стола нож, дотянулся до него взял в руку и направил нож в сторону ФИО23, при этом произнес: «что выколоть тебе глаз?». Применять нож в отношении ФИО23 он не собирался, хотел его просто напугать. Нож у него забрал ФИО22. После этого, он толкнул ФИО23, тот оказался на спине, после чего кулаком правой руки он начал наносить ему удары в область его груди. Он помнит, что его от ФИО23 оттаскивал ФИО22, он вырвался и когда стоял на высоте своего роста, нанес удар правой ногой, находящейся в обуви в область груди ФИО23. Данный удар наносил сверху вниз. А затем двумя ногами он прыгнул в область груди ФИО23. От ФИО23 его оттащил ФИО22, и больше он к ФИО23 не подходил. Он успокоился, выпил водки после чего, пошел домой. Через пару дней к нему приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что ФИО23 находится в больнице, что у него сломаны ребра. Он понял, что он ФИО23 сломал ребра, когда ему наносил удары кулаком руки, ногой и прыгнул на него двумя ногами. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины, вина подсудимого ФИО1 в судебном заседании нашла свое полное и объективное подтверждение совокупностью всех собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший ФИО23 в судебном заседании показал, что ФИО1 ему удары не наносил, он заявления на него не писал, ребра ломал еще до этого случая.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, показаний потерпевшего ФИО23 следует, что у него проблемы со здоровьем, болят ноги и он не может самостоятельно передвигаться. В основном он всегда лежит на кровати, установленной у стены в зале, расположенной прямо от входа в квартиру. О том, что произошло ДД.ММ.ГГГГ в его квартире он не помнит, но со слов Свидетель №2 и ФИО22 ему известно, что в тот день к нему приходили гости, Свидетель №4, ФИО2 Андрей и ФИО15 него в квартире на момент их прихода находилась Свидетель №2 и был ФИО22, с которыми с самого утра распивали спиртное. Он оскорбил Андрея и между ними произошел конфликт, в результате чего Андрей наносил, ему удары руками, ногами, таким образом, сломал ему 8 ребер. Противостоять ФИО2 он не мог, так как сам не может ходить. Пришел он в себя уже в больнице, через несколько дней после поступления. До ДД.ММ.ГГГГ он никогда ребра не повреждал, впервые их повредили в тот день. ФИО1 он знает очень давно, дружеских отношений с ним не поддерживает. После того, как его выписали из больницы к нему приходил ФИО1, просил прощения. Он простил ФИО1 и претензий к нему не имеет.

После оглашения данных показаний в судебном заседании ФИО23, подтвердил, что между ним и ФИО1 был конфликт в ходе которого ФИО1 нанес ему несколько ударов, они все уладили между собой, претензий к нему он не имеет.

Свидетель Свидетель №2 показала, что она ничего не видела, когда начался конфликт между ФИО23 и ФИО2 она испугалась и ушла домой к ФИО22. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО22 пришла к ФИО23, с собой у них было полторы бутылки водки. В ходе распития спиртного ФИО23 разговаривая по телефону, грубо выражался в адрес своего собеседника по имени Андрей. Около 12 часов к ФИО23 пришли Свидетель №4, ФИО2 Андрей и еще какой-то незнакомый ей мужчина. ФИО2 А. был очень злой, практически сразу он направился в зал, где прямо от входа у стены на кровати лежал ФИО23 ФИО2 А. сел поверх ФИО23 и кулаком правой руки начал ему наносить удары в область головы. Ей показалось, что ФИО23 пытался защититься вилкой. Она сильно испугалась, поэтому попросила у ФИО22 ключи от его квартиры и сразу ушла. Примерно через час домой пришел ФИО22 Он рассказал, что замучался оттаскивать ФИО1 от ФИО23 На следующий день они приходили к ФИО23, он жаловался на боль в области головы и груди, говорил, что ему трудно дышать, стонал от боли. Они хотели вызвать скорую помощь, но он им запрещал. На второй день, после случившегося, ФИО22 позвонил участковому и рассказал о произошедшем. В этот же день ФИО23 увезли в больницу, где он пролежал около трех недель. От сотрудников полиции ей стало известно, что у ФИО23 повреждены ребра. До того дня, когда ему причинил телесные повреждения ФИО2, ФИО23 на боли в груди и голове не жаловался, о том, что ему кто-либо, кроме ФИО1 нанес телесные повреждения, не рассказывал.

После оглашения данных показаний в судебном заседании, Свидетель №2 не подтвердила их, при этом не отрицала, что следователь её допрашивал, она подписывала протокол допроса и в протоколе допроса, имеющемся в материалах дела, стоит её подпись.

Свидетель ФИО22 показал, что 20 марта 2020 года утром с Свидетель №2 они пришли в гости к ФИО23. Они ему принесли покушать, а также спиртного. В ходе распития спиртного ФИО23 разговаривал по телефону с ФИО1 на повышенных тонах. Около 12 часов, к ФИО23 домой пришли Свидетель №4, ФИО2 Андрей и третий незнакомый ему мужчина. ФИО2 Андрей зашел в комнату, у них сразу произошел конфликт с ФИО23, и ФИО2 нанес удары ФИО23 в область лица. Затем он оттянул ФИО1 от ФИО23, и тот вроде бы успокоился. В это время, ФИО23 потянулся за ножкой от стола, ФИО2 А. это заметил и сразу к нему кинулся, вновь сел поверх него и начал что-то объяснять. В это время ФИО23 пытался наносить удары вилкой по телу ФИО2. Он вновь их разнял. ФИО23 начал выражаться в адрес ФИО1 нецензурной бранью. ФИО1 это разозлило, после чего он резко подошел к ФИО23, который сидел на краю своей кровати и скинул его на пол. ФИО2 А. немного присел и нанес удары кулаком в бок ФИО23. Он стал оттаскивать ФИО2 от ФИО23, он вырвался и успел нанести удар правой ногой в область грудной клетки ФИО23, а после двумя ногами прыгнул на ФИО23, прямо на верхнюю переднюю часть тела. ФИО23 крикнул от боли. После чего, он вновь оттащил ФИО1 от ФИО23, успокоил его. ФИО23 продолжал лежать на полу. После произошедшего они выпили спиртного, он понял, что конфликт прекратился и пошел домой. Через два дня о состоянии ФИО23 он сообщил участковому ФИО16 О том, что у ФИО23 были сломаны ребра, он узнал от сотрудников полиции. Кроме ФИО1, ФИО23 телесные повреждения, ни до произошедшего между ними конфликта, ни после, никто не причинял.

Свидетель ФИО15 показал, что 20 марта 2020 года он, Свидетель №4. и ФИО2 А. пришли домой к ФИО23. В квартире кроме ФИО23 находилась Свидетель №2 Люба и ФИО22, с которыми он там познакомился. ФИО3 и ФИО23 сразу произошел конфликт, по поводу «каких-то понятий». В ходе конфликта ФИО2 А. и ФИО23 пытались наносить удары друг другу. ФИО22 начал их разнимать, он попытался помочь ФИО22 разнять их, но ФИО2 А. его оттолкнул. После этого, он больше к ним не подходил, сел за стол и вместе с Свидетель №4 распивал спиртное. Он помнит, что выпил там несколько рюмок водки, после чего, сильно опьянел, поэтому, что происходило дальше, он не знает. Как он уходил домой, не помнит. Проснулся уже дома. Через некоторое время от Свидетель №4. ему стало известно, что в тот день, когда они находились в квартире ФИО23, ФИО2 А. избил ФИО23 Помнит, что в тот день конфликт был только между ФИО23 и ФИО1

Свидетель Свидетель №5 показала, что она проживает со своим сожителем ФИО1 более одного года. О том, что 20 марта 2020 года он причинил телесные повреждения ФИО23, она узнала от ФИО1 и Свидетель №4. Что конкретно произошло между ФИО23 и ФИО1 ей неизвестно. ФИО2 А. рассказал ей о том, что избил ФИО23, но каким образом он это сделал, не рассказывал.

Свидетель Свидетель №6 показал, что 22 марта 2020 года около обеда, в отделение скорой помощи БУЗОО «Тевризская ЦРБ» от сотрудников полиции поступило сообщение о том, что ФИО23, требуется медицинская помощь. После чего, на автомобиле скорой помощи они выехали на адрес. На момент прибытия ФИО23 находился в своей квартире, лежал на кровати. У него было затруднено дыхание, жаловался на сильную боль в области груди, при дыхании. Со слов сотрудников полиции было известно, что ему причинили телесные повреждения. После передачи ФИО23 в отделение скорой помощи, ему был сделан рентгеновский снимок грудной клетки и установлено, что у ФИО23 сломаны ребра.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО2 А. и ФИО15 пришли домой к ФИО23 квартире находились сам ФИО23, который лежал на кровати, стоящей справа у стены в зале, ФИО22 и Свидетель №2 Люба. В квартире ФИО23 он находился короткий промежуток времени, помнит, что он выпил несколько рюмок спиртного, в это время ему на мобильный телефон позвонила его знакомая и после этого он сразу пошел домой. ФИО15 и ФИО2 А. оставались у ФИО23, поэтому, что там произошло он не знает. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что в квартире у ФИО23 между ФИО23 и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 А. причинил телесные повреждения ФИО23, повредил ему ребра.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5, следует что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов в БУЗОО «Тевризская ЦРБ» был доставлен ФИО23, после его осмотра и рентгенографии грудной клетки, ФИО23 был поставлен диагноз «закрытый перелом 8,9,10 ребра справа, 6,7,8,9,10 ребра слева». Кроме того, на лице ФИО23 были обнаружены гематомы, ссадины мягких тканей, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Со слов пациента телесные повреждения ему причинил знакомый, данных которого он не называл. После консервативного лечения, пациент выписан домой в удовлетворительном состоянии, с улучшением. Учитывая, что в области перелома ребер не было костной мозоли, указанное повреждение является свежим.

Кроме того, объективно вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Тевризскому району от 22.03.2020 года, из которого следует, что 22.03.2020 года в 12 час. 15 мин. в дежурную часть ОМВД России по Тевризскому району поступило сообщение от УУП ФИО6, о том, что 20.03.2020 ФИО7 причинил телесные повреждения ФИО1 (л.д. 7);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Тевризскому району от 22.03.2020 года, из которого следует, что 22.03.2020 года в 13 час. 05 мин. в дежурную часть ОМВД России по Тевризскому району поступило сообщение от медсестры Тевризской ЦРБ ФИО8 о поступлении ФИО23 с диагнозом: закрытый перелом ребер с обеих сторон, ЗЧМТ, множественные ушибы мягких тканей головы (л.д. 9);

- протоколом принятия устного заявления от 22.03.2020, согласно которого ФИО23 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, причинившего ему телесные повреждения 20.03.2020 (л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2020 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, с места происшествия изъяты: рубашка серого цвета, нож с рукоятью синего и белого цвета, вилка с полимерной рукоятью (л.д. 12-26);

- заключением эксперта № 77/17 от 09.04.2020, в выводах которого указано, что у ФИО23 обнаружены повреждения: закрытый перелом 8,9,10 ребер справа; 6,7,8,9,10 ребер слева, кровоподтеки, гематомы мягких тканей лица, кровоизлияния в склеры глаз. Повреждения могли быть причинены в результате воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью. Телесные повреждения: кровоподтеки, гематомы мягких тканей лица, кровоизлияния в склеры глаз, не причинили вреда здоровью. Телесные повреждения: закрытый перелом 8,9,10 ребер справа; 6,7,8,9,10 ребер слева, привели к причинению тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. № 37-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2020 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена ограда дома по адресу: 

<

адрес>, с места происшествия изъяты: кожаная мужская куртка, мужские джинсы, футболка, зимние ботинки (л.д. 42-47);

- заключением эксперта № 80/17 от 15.04.2020, в выводах которого указано, что у ФИО23 обнаружены повреждения: закрытый перелом 8,9,10 ребер справа; 6,7,8,9,10 ребер слева, кровоподтеки, гематомы мягких тканей лица, кровоизлияния в склеры глаз. Повреждения могли быть причинены в результате воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью. Телесные повреждения: кровоподтеки, гематомы мягких тканей лица, кровоизлияния в склеры глаз, не причинили вреда здоровью. Телесные повреждения: закрытый перелом 8,9,10 ребер справа; 6,7,8,9,10 ребер слева, привели к причинению тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. Достоверно срок образования данных повреждений, определить не представляется возможным, однако, учитывая объективные клинические данные, данные рентгенологического исследования (переломы без элементов консолидации), описанных в представленных медицинских документах, предварительные сведения, нельзя исключить образование всех повреждений в срок, указанный в постановлении, то есть 20.03.2020 года (л.д. № 54-55);

- заключением эксперта № 270 от 15.05.2020, в выводах которого указано, что на представленных на экспертизу вещественных доказательствах: рубашке, потерпевшего ФИО23 обнаружена кровь человека, не исключается ее происхождение от самого ФИО23 и исключается от подозреваемого ФИО1, в связи с иной групповой принадлежностью. На джинсовых брюках и футболке подозреваемого ФИО1 обнаружена кровь человека, не исключается ее происхождение от ФИО1 исключается от ФИО23, в связи с иной групповой принадлежностью. На вилке, ноже, куртке и ботинках подозреваемого ФИО1 следов крови не обнаружено (л.д. 105-113);

- протоколом осмотра предметов от 18.05.2020 года, в ходе которого осмотрены: рубашка серого цвета, принадлежащая ФИО23; нож с рукоятью синего и белого цвета, вилка с полимерной рукоятью; куртка, джинсовые брюки, футболка, зимние ботинки, принадлежащие ФИО1; марлевый тампон с образцом крови ФИО1; марлевый тампон с образцом крови ФИО23 (л.д. 137-146).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает признательные показания подсудимого, показания потерпевшего ФИО23, свидетеля Свидетель №2, данные ими в период предварительного расследования, а также показания данные в судебном заседании, в части не противоречащей установленным судом обстоятельствам, показания свидетелей ФИО22, ФИО15, Свидетель №5, Свидетель №4., Свидетель №6, ФИО5, которые согласуются между собой. Кроме того, вина ФИО1 подтверждена совокупностью иных исследованных в судебном заседании материалов дела.

О направленности умысла ФИО1 именно на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО23 свидетельствует последовательный, целенаправленный и осознанный характер его действий, удары подсудимый наносил потерпевшему в жизненно важный орган (голову), а также в область грудной клетки, где расположены жизненно важные органы. Приведенные обстоятельства указывают на наличие у подсудимого прямого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью. Нанося удары кулаками и ногами, ФИО1, безусловно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления тяжких последствий и желал их наступления.

Мотивом явились личные неприязненные отношения, возникшие в ходе конфликта с потерпевшим.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении размера и вида наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжкого; данные характеризующие подсудимого удовлетворительно; судимостей не имеет; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, противоправное поведение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание в деле нет.

Принимая во внимание изложенное, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции соответствующей статьи.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, применив правила ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение с возложением на осужденного исполнение определенных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, либо их совокупности, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, не установлено, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, по убеждению суда, такой совокупности собой не представляют.

Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, полагая, что данная норма, с учетом фактических обстоятельств, степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, применению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ.

На основании статьи 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в оплате юридических услуг адвоката, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности - не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц, являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- мужские кожаную куртку, джинсовые брюки, футболку, зимние ботинки, вернуть осужденному ФИО1; 

- рубашку серого цвета, вернуть потерпевшему ФИО23; 

- вилку с полимерной рукоятью желтого цвета, нож с полимерной рукоятью бело-синего цвета, два марлевых тампона с образцами крови ФИО23 и ФИО1 – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Издержки в счет оплаты труда адвоката отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: __________________