56RS0009-01-2019-001419-27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе 

председательствующего судьи Новодацкой Н.В., 

при секретаре Никитиной С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу СНТ «Мирное», ФИО2 о признании несостоявшимся общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу СНТ «Мирное» (далее, по тексту СНТ «Мирное»), указав, что является членом СНТ "Мирное" и собственником земельного участка 

<

Номер обезличен> в вышеуказанном СНТ.

В феврале 2019 года истцу стало известно, что ФИО2 был изготовлен протокол собрания от 25.11.2007 от имени СНТ "Мирное", выписку из которого он предоставил в Дзержинский районный суд г. Оренбурга. В данной выписке значится повестка собрания: утверждение приходно-расходной сметы на 2008, отчет правления за 2007, приемы в члены СНТ и решение: утвердить приходно-расходную смету на 2008, признать работу правления удовлетворительной, принять в члены СНТ владельцев участков: 

<

ФИО>17 

<

ФИО>18. Данная выписка заверена председателем правления ФИО2, однако последний никогда не был председателем правления. На выписке стоит оттиск печати, который не соответствует оттиску печати СНТ «Мирное». Выписка из протокола указывает, что 25.11.2007 было проведено внеочередное общее собрание членов СНГ «Мирное». Однако о проведении собрания и принятия вышеуказанных решений, члены СНТ "МИРНОЕ" не извещались. Считает, что собрание 25.11.2007 не проводилось, изготовленная выписка из протокола собрания от 25.11.2007 является недействительной.

Просит признать несостоявшимся внеочередное общее собрание членов Садоводческого некоммерческого товарищества "Мирное" от 25.11.2007года, признать недействительными протокол и выписку из протокола внеочередного (общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества "Мирное" от 25.11.2007), не влекущими юридических правовых последствий и признать отсутствие полномочий у председателя правления СНТ "Мирное" ФИО2

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что выписка из протокола внеочередного общего собрания 25.11.2007 СНТ «Мирное» содержит подпись ФИО2 не являющегося председателем правления СТН «Мирное» и заверена печатью, не являющейся печатью действующего юридического лица СНТ «Мирное». 21.01.2007 общим собранием членов СНТ «Мирное» председателем правления была избрана ФИО3, о чем имеется запись в ЕГРЮЛ по СНТ «Мирное» от 19.02.2007 на основании протокола собрания от 21.01.2007. За период времени с января 2007 по 2012, председатель правления СНТ «Мирное» ФИО3 не переизбиралась и иное лицо решением общего собрания членов Товарищества не избиралось председателем правления Товарищества. Кроме того, на основании протокола общего собрания членов СНТ «Радуга-9» от 04.01.2007 и личного заявления, ФИО2 был принят в члены СНТ «Радуга-9» и на этом же собрании избран в состав членов правления данного товарищества. Затем, 13.04.2008 ФИО2 был избран председателем правления СНТ «Радуга-9» и является им по настоящее время, председателем СНТ «Мирное» он никогда не был, поэтому не имел полномочий подписывать выписку внеочередного собрания членов СНТ «Мирное». Просил суд признать несостоявшимся внеочередное общее собрание членов СНТ «Мирное» от 25.11.2007, признать недействительными протокол и выписку из протокола внеочередного общего собрания членов «СНТ»Мирное» от 25.11.2007, не влекущими юридических правовых последствий и признать отсутствие полномочий председателя правления СНТ «Мирное» у ФИО2

Представитель СНТ «Мирное»: ФИО3, действующая на основании доверенности от 30.12.2018 с исковыми требованиями согласилась. Пояснила суду, что 11.05.2006 г. председателем правления СНТ «Мирное» был избран 

<

ФИО>8, после него в 21.01.2007 была избрана председателем она. ФИО2 председателем правления СНТ «Мирное» не избирался, в связи с чем он не имел права на подписание протокола общего собрания. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.3 ст.16 Федерального закона N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшего на момент возникновения спорных отношений) - Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

Из представленного в материалы дела Устава СНТ «Мирное», зарегистрированном в исполкоме Оренбургского городского совета 23.01.1991 за 

<

Номер обезличен> следует, что садоводческое некоммерческое товарищество «Мирное» создано по адресу: 

<

...> на участке земли общей площадью 22,5 га, предоставленных гражданам на правах собственности или ином вещном праве некоммерческого садоводческого товарищества, решением 

<

Номер обезличен> Исполнительного комитета Оренбургского городского Совета Народных депутатов от 29.04.1990 «об отводе земли под коллективное садоводство в совхозе «Дружба».

В соответствии пункта 1.8 устава – садоводческое некоммерческое товарищество считается созданным и приобретает права юридического лица с момента его государственной регистрации, имеет в собственности обособленное имущество, приходно-расходную смету, печать с полным наименованием такого объединения на русском языке, вправе в установленном порядке открывать счета в банках на территории РФ, иметь штампы и бланки со своим наименованием, а также зарегистрированную в установленном порядке эмблему.

В силу пункта 1.11 устава – учредительным документом садоводческого некоммерческого товарищества является устав, утвержденный общим собранием членов товарищества.

Материалами дела установлено, что на основании протокола 

<

Номер обезличен> 16.12.2002 ФИО1 принят в члены СНТ "Мирное",ему принадлежит садовый участок 

<

Номер обезличен> по 

<

...>, расположенный в СНТ «Мирное» пос. Кушкуль, что подтверждается копией членской книжки.

В соответствии с подпунктом 8 п. 1 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшего на момент возникновения спорных отношений) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Согласно ч 2 ст.21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

В статье 181.4 ГК РФ перечислены основания признания судом недействительным решения собрания при нарушении требований закона:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии с ч. 2 ст. 21 Федерального закона N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Из выписки из протокола внеочередного общего собрания членов СНТ от 25.11.2007, подписанного председателем правления СНТ «Мирное» ФИО2, следует, что внеочередное общее собрание членов СНТ состоялось 25.11.2007, в повестку дня были внесены следующие вопросы: 1) Утверждение внеочередного приходно-расходной сметы на 2008, 2) Отчет правления за 2007, 3) прием в члены СНТ, на котором принято решение: 

Утвердить приходно-расходную смету на 2008.

Признать работу правления удовлетворительной.

Принять в члены СНТ: 

<

ФИО>14, участок 

<

Номер обезличен>, 

<

ФИО>6 участок 

<

Номер обезличен>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц СНТ «Мирное» от 19.02.2007 регистрация юридического лица СНТ «Мирное» была произведена до 01.07.2002 при его создании, дата регистрации 09.10.2001, председателем правления СНТ «Мирное» на основании протокола от 21.01.2007 является ФИО3

Доказательствами того, что председателем правления СНТ «Мирное»с 21.01.2007 была избранаФИО3 являются предоставленные в материалы дела копии документов из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении СНТ «Мирное» (регистрационное дело).

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц СНТ «Радуга-9» следует, что государственная регистрация юридического лица СНТ «Радуга-9» произведена 26.10.2006.ФИО2 на общем собрании членов СНТ «Радуга-9», состоявшимся 04.01.2007 был принят в члены СНТ «Радуга-9» и на этом же собрании избран в члены правления данного товарищества. С 13.04.2008 ФИО2 на общем собрании членов СНТ «Радуга-9» был избран председателем правления СНТ «Радуга-9».

Таким образом, судом установлено, что 25.11.2007 на момент проведения внеочередного общего собрания членов СНТ «Мирное» председателем правления СНТ «Мирное» являлась ФИО3, а не ФИО2

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 05.06.2008 протокол общего собрания садоводов садоводческого товарищества «Мирное», садоводческого некоммерческого товарищества «Мирное», садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга-9» от 04.01.2007, акт передачи имущества, подписанный председателем СНТ «Радуга-9» 

<

ФИО>9 и председателем СНТ «Мирное» 

<

ФИО>10 о признании правопреемником и владельцем неделимой инфраструктуры СНТ «Радуга-9» были признаны недействительными.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 09.09.2009 протокол внеочередного общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Мирное» от 14.09.2009, протокол заседания правления садоводческого некоммерческого товарищества «Мирное» от 20.06.2008 с принятыми на них решениями об исключении ФИО3 и ФИО1 из членов СНТ «Мирное», об избрании председателем правления СНТ «Мирное» 

<

ФИО>11, об использовании печати вновь избранного правления СНТ «Мирное» с изображением «куста» - признаны недействительными.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 20.04.2010 совместные собрания СНТ «Мирное» и СНТ «Радуга-9» от 14.09.2008, 05.04.2009 и принятые на них решения о реорганизации СНТ «Мирное» путем присоединения к СНТ «Радуга-9», наделении председателя правления СНТ «Радуга-9» ФИО2 полномочиями по представлению интересов СНТ «Мирное» при проведении реорганизации и др., передаточный акт между СНТ «Мирное» и СНТ «Радуга-9» от 05.04.2009 были признаны недействительными.

Из вышеуказанных судебных актов следует, что наделение председателя правления СНТ «Радуга-9» ФИО2 полномочиями по представлению интересов СНТ «Мирное» признано судом недействительным. 

При этом судом также установлено, что фактически 25.11.2007 внеочередное общее собрание СНТ «Мирное» не проводилось, так как допрошенный в судебном заседании в свидетель 

<

ФИО>12 показал, что является членом СНТ «Мирное», что 25.11.2007 никакого внеочередного общего собрания в СНТ «Мирное» не проводилось, никто из членов товарищества о проведении внеочередного общего собрания не извещался, нигде объявлений об этом не было. Также он показал, что 04.01.2007 ФИО2 стал членом правления СНТ «Радуга-9», 13.04.2008 был избран председателем правления СНТ «Радуга-9». Председателем правления СНТ «Мирное» ФИО2 никогда не был.

Согласно представленным в суд письменным объяснениям 

<

ФИО>9, с 06.10.2006 по 13.04.2008 

<

ФИО>9 являлся председателем правления СНТ «Радуга-9», 04.01.2007 на общем собрании членов СНТ «Радуга-9» бывшие члены СНТ «Мирное» -256 человек, в том числе и ФИО2 были приняты в члены СНТ «Радуга-9». Этим же собранием в члены правления СНТ «Радуга-9» был избран ФИО2 13.04.2008 решением общего собрания членов СНТ «Радуга-9» председателем правления СНТ «Радуга-9» был избран ФИО2, который является им по настоящее время. 21.01.2007 на общем собрании членов СНТ «Мирное» председателем правления была избрана ФИО3, которая являлась им до 2012 года. ФИО2 председателем правления СНТ «Мирное» никогда не был.

Таким образом, на основании представленных доказательств и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что 25.11.2007 года председателем правления СНТ «Мирное» являлась ФИО3 Соответственно ФИО2, не являясь председателем правления СНТ «Мирное» не имел полномочий подписывать протокол внеочередного общего собрания и заверять выписку из данного протокола, кроме того, установлен тот факт, что внеочередное собрание членов СНТ «Мирное» 25.11.2007 - не проводилось.

Из выписки из протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «Мирное» от 25.11.2007 следует, что в повестке собрания одним из вопросов являлся прием в члены СНТ и на собрании было принято решение о принятии в члены СНТ владельца участка 

<

Номер обезличен> 

<

ФИО>14

Однако из представленного в материалы дела протокола допроса свидетеля 

<

ФИО>14, допрошенного следователем СО по САО г. Оренбург СУ СК России по Оренбургской области ст.лейтенантом юстиции 

<

ФИО>13 по уголовному делу, следует, что 

<

ФИО>14 являлся членом СНТ «Мирное» с 2009 года, что идет вразрез с выпиской из протокола внеочередного собрания членов СНТ «Мирное» от 25.11.2007 из которой усматривается, что на собрание было принято решение о принятии 

<

ФИО>14 в члены СНТ.

Как усматривается из имеющейся в материалах дела выписки из протокола внеочередного общего собрания членов СНТ от 

<

Дата обезличена> оттиск печати СНТ «Мирное», выполненный в указанном документе в виде дерева в круге полностью не соответствует оттиску печати СНТ «Мирное».

Судебными решениями от 13.05.2004 и 17.02.2006 протоколы общих собраний, на которых приняты решения об изготовлении печатей в виде дерева в круге были признаны незаконными.

Информация о том, что на основании решения Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 

<

Дата обезличена> печать СНТ «Мирное» с изображением дерева недействительна с момента изготовления 29.07.2003 была опубликована в СМИ, что подтверждается представленной стороной истца копией общественно-политической газеты «Южный Урал».

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, в связи с установлением оснований признания недействительным спорного решения собрания, поскольку судом установлен факт непроведения внеочередного общего собрания членов СНТ «Мирное» 25.11.2007. Также судом установлено, что ФИО2 никогда не был председателем правления СНТ «Мирное», соответственно не имел полномочий подписывать протоколы общих собраний СНТ «Мирное» и выписок из них. О недействительности выписки из протокола общего собрания товарищества свидетельствует и то, что на ней имеется печать с изображением дерева в круге, которая была признана судебными решениями от 13.05.2004 и 17.02.2006 недействительной, а также то обстоятельство, что 

<

ФИО>14 не мог быть принят 25.11.2007 на внеочередном общем собрании членов СНТ «Мирное» в его члены, так как из протокола допроса от 06.04.2019 следует, что он вступил в члены СНТ «Мирное» только в 2009 году. Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью собранных доказательств, в том числе, показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, такими, как выписки из ЕГРЮЛ, судебные решения, вступившие в законную силу.

Кроме того, ответчиком при рассмотрении настоящего дела не представлено доказательств, опровергающих вышеуказанные выводы суда и свидетельствующих о легитимности внеочередного общего собрания членов СНТ «Мирное» от 25.11.2007, наличии полномочий у ФИО2 на подписание протоколов общих собраний членов СНТ «Мирное» и выписок из них. 

Поскольку суд приходит к выводу о признании несостоявшимся внеочередного общего собрания СНТ «Мирное» от 25.11.2007, то соответственно решения, принятые на данном собрании, являются недействительными и не влекут правовых последствий.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать несостоявшимся внеочередное общее собрание членов Садоводческого некоммерческого товарищества "Мирное" от 25.11.2007года

Признать недействительными протокол и выписку из протокола внеочередного общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества "Мирное" от 25.11.2007.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Новодацкая

Мотивировочная часть решения изготовлена 31.05.2019 года