ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** ....

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барахтенко О.В., при секретаре Комине А.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2891/2017 по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № M0PIB520S14020801140 от 08 февраля 2014 года: просроченный основной долг - 223 516,49 руб., начисленные проценты - 11 962,55 руб., штрафы и неустойки - 23 216,70 руб., комиссию за обслуживание счета – 0,00 руб., несанкционированный перерасход - 0,00 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 786,96 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 08 февраля 2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № M0PIB520S14020801140. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 265 600 руб. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 1185 от 20 сентября 2013 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 265 600 руб., проценты за пользование кредитом - 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-ого числа каждого месяца в размере 6 600 руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 258 695,74 руб., а именно:

просроченный основной долг 223 516,49 руб.;

начисленные проценты 11 962,55 руб.;

комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; 

штрафы и неустойки 23 216,70 руб.; 

несанкционированный перерасход 0,00 руб. 

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 20 мая 2015 года по 20 августа 2015 года.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что в случае неявки в судебное заседание ответчика не возражает против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представила. 

С учётом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, правил ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. 

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В силу п. 2 ст. 850 Гражданского кодекса РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст.ст. 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор заключен путем акцепта Банком оферты клиента.

Таким образом, требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, были соблюдены, свои обязательства по данному договору Банк исполнил.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08 февраля 2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 путем принятия банком заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, заключено соглашение № M0PIB520S14020801140 кредитовании на получение кредита наличными.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12 ноября 2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

По данному соглашению истец перечислил ответчику денежные средства в размере 265 600 руб., проценты за пользование кредитом составили 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-ого числа каждого месяца в размере 6 600 руб.

ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности исполняла ненадлежащим образом, в связи с этим у нее образовалась задолженность перед банком, размер которой составляет 258 695,74 руб., а именно:

просроченный основной долг 223 516,49 руб.;

начисленные проценты 11 962,55 руб.;

комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; 

штрафы и неустойки 23 216,70 руб.; 

несанкционированный перерасход 0,00 руб. 

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком своих обязательств перед истцом по погашению кредитной задолженности, в связи с чем, признает обоснованными требования истца по взысканию с ответчика суммы образовавшейся задолженности.

Ответчиком ФИО1 в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено возражений против исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК», что позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик согласен с доводами истца.

Согласно ч. 1 ст. 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца.

От ответчика по делу встречных исковых требований о признании кредитного договора недействительным в силу его безденежности в суд не поступило.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по заключенному с АО «АЛЬФА-БАНК» Соглашению о кредитовании на получение Кредита наличными, в том числе, обязательств в срок возвращать кредит и уплачивать проценты, и обоснованности исковых требований о взыскании образовавшейся задолженности. Неуплата задолженности является нарушением договорных обязательств и положений ст.ст. 309, 310, 319 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 5 786,96 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Новосибирск в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0PIB520S14020801140 от 08 февраля 2014 года: просроченный основной долг - 223 516,49 руб., начисленные проценты - 11 962,55 руб., комиссию за обслуживание счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки - 23 216,70 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Новосибирск в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 786,96 руб.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Барахтенко