22RS0066-01-2020-000818-63

Дело № 2-1398/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Этвеш К.Н.

при секретаре Белоноговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов, 

У С Т А Н О В И Л :

в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ФИО2 обратилась ФИО1, которая просила признать доли в общем (совместно нажитом) имуществе супругов равными. Разделить общее (совместно нажитое) имущество супругов:

- автомобиль марки Toyota 

<

данные изъяты> г.в., кузов № 

<

данные изъяты>, двигатель №, цвет серый/темно-серый, регистрационный знак №

- автомобиль марки Mitsubishi 

<

данные изъяты> г.в., шасси (рама) 

<

данные изъяты>, цвет желтый, регистрационный знак №

- стиральная машина 

<

данные изъяты>

- морозильная камера 

<

данные изъяты>

- холодильник "Бирюса-

<

данные изъяты>

- микроволновая печь 

<

данные изъяты>

- электрический гриль 

<

данные изъяты>

- варочная поверхность 

<

данные изъяты>

- духовой шкаф Hotpoint Ariston, модель: 

<

данные изъяты>

- телевизор Philips 

<

данные изъяты>

- собака породы «Лабрадор ретривер» с родословной (свидетельство о происхождении 1156781) по кличке «Буч»;

- игровая приставка PS3, модель 

<

данные изъяты>

- ноутбук DELL, модель: 

<

данные изъяты>

- термопот, модель: 

<

данные изъяты>

- электромясорубка «

<

данные изъяты>

- утюг бытовой электрический 

<

данные изъяты> 

Выделить в собственность ФИО1 движимое имущество:

- автомобиль марки Toyota 

<

данные изъяты> г.в., 

<

данные изъяты>, двигатель №, цвет серый/темно-серый, регистрационный знак №

- стиральная машина 

<

данные изъяты>

- морозильная камера 

<

данные изъяты>;

- холодильник "

<

данные изъяты>

- микроволновая печь 

<

данные изъяты>

- электрический гриль 

<

данные изъяты>

- варочная поверхность 

<

данные изъяты>;

- духовой шкаф Hotpoint Ariston, модель: 

<

данные изъяты>

- термопот, модель: 

<

данные изъяты>

- электромясорубка «

<

данные изъяты>

- утюг бытовой электрический 

<

данные изъяты>

Обязать ФИО2 передать ФИО1 автомобиль марки Toyota 

<

данные изъяты> г.в., кузов 

<

данные изъяты> двигатель № цвет серый/темно-серый, регистрационный знак №, правоустанавливающие документы: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации и комплект ключей, в количестве 2

шт.

Исключить из раздела имущество, принадлежащее детям и передать ФИО1:

- телевизор 

<

данные изъяты> 

- собака породы «Лабрадор ретривер» с родословной (свидетельство о происхождении ДД.ММ.ГГГГ) по кличке «Буч»;

- игровая приставка PS3, №

- ноутбук DELL, модель: 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию, до равенства долей супругов, в размере 292 600 руб. 

В обоснование иска указывалось, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, от брака имеются дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Фактически брачные отношения (совместное проживание, ведение общего хозяйства) между истцом и ответчиком не поддерживаются с июля 2019 г., супруги живут раздельно. Дети: ФИО3 и ФИО4 совместно проживают с матерью. На день подачи иска, брак не расторгнут.

В период брака супругами совместно нажито следующее имущество:

1. автомобиль марки Toyota 

<

данные изъяты> г.в., 

<

данные изъяты> двигатель № цвет серый/темно-серый, регистрационный знак №, стоимостью 400 000 рублей;

2. автомобиль марки Mitsubishi 

<

данные изъяты>.в., рама(шасси) 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № стоимостью 1 000 000 рублей.

3. стиральная машина LG, S/

<

данные изъяты> 1000 рублей;

4. морозильная камера 

<

данные изъяты>, стоимостью 2000 рублей;

5. холодильник "

<

данные изъяты> стоимостью 3000 рублей;

6. микроволновая печь 

<

данные изъяты> стоимостью 500 рублей;

7. электрический гриль 

<

данные изъяты>, стоимостью 1000 рублей;

8. варочная поверхность 

<

данные изъяты>, стоимостью 3000 рублей;

9. духовой шкаф Hotpoint 

<

данные изъяты>, стоимостью 3000 рублей;

10. телевизор 

<

данные изъяты>, стоимостью 2000 рублей;

11. собака породы «Лабрадор ретривер» с родословной (свидетельство о происхождении (

<

данные изъяты> по кличке «Буч», стоимостью 1000 рублей;

12. игровая приставка PS3, 

<

данные изъяты>, стоимостью 1000 рублей;

13. ноутбук DELL, модель: 

<

данные изъяты>, стоимостью 1000 рублей;

14. термопот, модель: 

<

данные изъяты> стоимостью 500 рублей;

15. электромясорубка «

<

данные изъяты> стоимостью 500 рублей;

16. утюг бытовой электрический 

<

данные изъяты>, стоимостью 300 рублей.

Итого на общую сумму: 1 419 800 руб. 

Между истцом и ответчиком возник спор о разделе указанного выше совместно нажитого имущества. Соглашение о добровольном разделе совместно нажитого имущества не достигнуто. Брачный договор не заключался.

ДД.ММ.ГГГГ г. автомобиль марки Mitsubishi 

<

данные изъяты> выбыл из общей совместной собственности супругов без согласия ФИО1 и денежные средства потрачены ответчиком не в интересах семьи.

Стоимость проданного автомобиля марки Mitsubishi 

<

данные изъяты> составляет 1 000 000 рублей, стоимость автомобиля марки Toyota 

<

данные изъяты>, на день подачи иска, составляет 400 000 рублей.

Всего супругами совместно приобретено 2 автомобиля на общую сумму 1 400 000 рублей. 

Несмотря на то, что оба автомобиля были титульно оформлены на ответчика, они приобретались отдельно для каждого из супругов, автомобиль марки Mitsubishi 

<

данные изъяты> приобретался для ответчика, автомобиль марки Toyota 

<

данные изъяты> для истца, чтобы была возможность возить детей на тренировку, в школу, поликлинику и т.д.

Таким образом, истец полагает, что автомобиль марки Toyota 

<

данные изъяты> при разделе общего имущества супругов должен быть выделен в ее собственность, с взысканием с ответчика денежной компенсации, до размера равенства долей.

В настоящее время автомобиль Toyota 

<

данные изъяты> находится у ответчика. Добровольно передать указанный автомобиль ответчик отказывается.

Кроме указанных автомобилей, супругами совместно нажито имущество для использования в быту, а именно:

1. стиральная машина 

<

данные изъяты> 1000 рублей;

2. морозильная камера 

<

данные изъяты>, стоимостью 2000 рублей;

3. холодильник "

<

данные изъяты> стоимостью 3000 рублей;

4. микроволновая печь 

<

данные изъяты> стоимостью 500 рублей;

5. электрический гриль 

<

данные изъяты>, стоимостью 1000 рублей;

6. варочная поверхность 

<

данные изъяты>, стоимостью 3000 рублей;

7. духовой шкаф Hotpoint 

<

данные изъяты>, стоимостью 3000 рублей;

8. телевизор 

<

данные изъяты>, стоимостью 2000 рублей;

9. собака породы «Лабрадор ретривер» с родословной (свидетельство о происхождении 

<

данные изъяты>) по кличке «Буч», стоимостью 1000 рублей;

10. игровая приставка PS3, модель № 

<

данные изъяты>, стоимостью 1000 рублей;

11. ноутбук DELL, модель: 

<

данные изъяты>, цвет-silver, стоимостью 1000 рублей;

12. термопот, модель: 

<

данные изъяты>, стоимостью 500 рублей;

13. электромясорубка «

<

данные изъяты> стоимостью 500 рублей;

14. утюг бытовой электрический 

<

данные изъяты>, стоимостью 300 рублей.

Итого на общую сумму: 19 800 рублей.

Так как дети проживают с матерью, то имущество, предназначенное для удовлетворения потребностей детей, подлежит передаче ФИО1 без денежной компенсации ответчику.

Таким образом, имущество, которое приобреталось для детей и удовлетворения их нужд и потребностей должно быть исключено из раздела общего имущества супругов:

1. телевизор 

<

данные изъяты>

2. собака породы «Лабрадор ретривер» с родословной (свидетельство о происхождении 

<

данные изъяты>) по кличке «Буч»;

3. игровая приставка 

<

данные изъяты>

4. ноутбук DELL, модель: 

<

данные изъяты>

Итого на сумму: 5 000 рублей.

Остальное имущество предназначенное для приготовления, хранения пищи, обеспечения чистоты в доме, т.е. для удовлетворения ежедневных потребностей истца и несовершеннолетних детей, истец просит передать ей с выплатой ответчику денежной компенсации в размере 1/2 доли от стоимости данного имущества

1. стиральная машина 

<

данные изъяты>

2. морозильная камера 

<

данные изъяты>

3. холодильник "

<

данные изъяты>

4. микроволновая печь 

<

данные изъяты>

5. электрический гриль 

<

данные изъяты>;

6. варочная поверхность 

<

данные изъяты>

7. духовой шкаф 

<

данные изъяты>;

8. термопот, модель: 

<

данные изъяты>;

9. электромясорубка «

<

данные изъяты>

10. утюг бытовой электрический 

<

данные изъяты>

Итого на сумму: 14 800 рублей.

Следовательно, стоимость общего имущества супругов, подлежащее разделу составляет 1 414 800 рублей (1 419 800 руб.-5000 руб.), доля каждого из супругов составляет 707 400 рублей (1 414 800 руб./2).

Таким образом, при разделе общего имущества супругов, истец просит передать ей в собственность следующее имущество:

1. автомобиль марки Toyota 

<

данные изъяты> г.в., кузов № 

<

данные изъяты>, двигатель № цвет серый/темно-серый, регистрационный знак №

2. стиральная машина LG

<

данные изъяты>;

3. морозильная камера 

<

данные изъяты>

4. холодильник "

<

данные изъяты>

5. микроволновая печь 

<

данные изъяты>

6. электрический гриль 

<

данные изъяты>

7. варочная поверхность 

<

данные изъяты>

8. духовой шкаф 

<

данные изъяты>;

9. термопот, модель: 

<

данные изъяты>

10. электромясорубка «

<

данные изъяты>

11. утюг бытовой электрический 

<

данные изъяты>

Итого на общую сумму: 414 800 рублей.

Исключить из раздела имущество, принадлежащее детям:

1. телевизор 

<

данные изъяты>

2. собака породы «Лабрадор ретривер» с родословной (свидетельство о происхождении № по кличке «Буч»;

3. игровая приставка PS3, модель 

<

данные изъяты>

4. ноутбук DELL, модель: 

<

данные изъяты>

Итого на общую сумму: 5000 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца, до равенства долей супругов, денежную компенсации в размере 292 600 рублей (1414800 руб./2)-414800 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, надлежаще извещенная, не явилась, направила в суд своего представителя ФИО5. который настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, ранее неоднократно направлял в суд письменные заявление с указанием на признание иска.

Третье лицо ФИО6, извещавшаяся судом надлежаще по адресу ее места жительства, в судебное заседание не явилась.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, от брака имеются дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что также подтверждается свидетельствами о рождении. Фактически брачные отношения (совместное проживание, ведение общего хозяйства) между истцом и ответчиком не поддерживаются с ДД.ММ.ГГГГ г., супруги живут раздельно. Дети: ФИО3 и ФИО4 совместно проживают с матерью. На день подачи иска, брак не расторгнут. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались, а потому признаются судом установленными.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация ( абз. 2 ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации). 

В силу п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что в период брака супругами приобретено следующее имущество:

1. автомобиль марки Toyota 

<

данные изъяты>.в., кузов № 

<

данные изъяты> двигатель № цвет серый/темно-серый, регистрационный знак №, стоимостью 400 000 рублей;

2. автомобиль марки Mitsubishi 

<

данные изъяты>.в., рама(шасси) 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, стоимостью 1 000 000 рублей.

3. стиральная машина LG

<

данные изъяты>, стоимостью 1000 рублей;

4. морозильная камера 

<

данные изъяты> стоимостью 2000 рублей;

5. холодильник "

<

данные изъяты>, стоимостью 3000 рублей;

6. микроволновая печь 

<

данные изъяты>, стоимостью 500 рублей;

7. электрический гриль 

<

данные изъяты>, стоимостью 1000 рублей;

8. варочная поверхность 

<

данные изъяты>, стоимостью 3000 рублей;

9. духовой шкаф Hotpoint 

<

данные изъяты>, стоимостью 3000 рублей;

10. телевизор Philips 

<

данные изъяты> стоимостью 2000 рублей;

11. собака породы «Лабрадор ретривер» с родословной (свидетельство о происхождении (

<

данные изъяты> по кличке «Буч», стоимостью 1000 рублей;

12. игровая приставка PS3, модель № 

<

данные изъяты>, стоимостью 1000 рублей;

13. ноутбук DELL, модель: 

<

данные изъяты>, стоимостью 1000 рублей;

14. термопот, модель: 

<

данные изъяты> С, стоимостью 500 рублей;

15. электромясорубка 

<

данные изъяты> стоимостью 500 рублей;

16. утюг бытовой электрический 

<

данные изъяты> стоимостью 300 рублей.

Итого на общую сумму: 1 419 800 руб. 

Соглашения о добровольном разделе имущества, являющегося совместной собственностью, сторонами не достигнуто. Брачного договора между сторонами не заключалось, в связи с чем, согласно пункту 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При определении долей в праве собственности на совместно нажитое имущество, суд исходит из равенства долей супругов, поскольку установлено, что оно приобретено в период брака и на совместные денежные средства.

В период брачных отношений ФИО2 произвел отчуждение автомобиля марки Mitsubishi 

<

данные изъяты>в., 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты> стоимостью 1 000 000 рублей, что следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Отсутствие согласия ФИО1 на отчуждение автомобиля не оспаривается стороной ответчика. 

Всего супругами совместно приобретено 2 автомобиля на общую сумму 1 400 000 рублей. 

В настоящее время автомобиль Toyota 

<

данные изъяты> находится у ответчика. Добровольно передать указанный автомобиль ответчик отказывается.

Кроме указанных автомобилей, супругами совместно нажито имущество для использования в быту, а именно:

1. стиральная машина 

<

данные изъяты>, стоимостью 1000 рублей;

2. морозильная камера 

<

данные изъяты>, стоимостью 2000 рублей;

3. холодильник "

<

данные изъяты>, стоимостью 3000 рублей;

4. микроволновая печь 

<

данные изъяты> стоимостью 500 рублей;

5. электрический гриль 

<

данные изъяты>, стоимостью 1000 рублей;

6. варочная поверхность 

<

данные изъяты>, стоимостью 3000 рублей;

7. духовой шкаф 

<

данные изъяты>, стоимостью 3000 рублей;

8. телевизор 

<

данные изъяты>, стоимостью 2000 рублей;

9. собака породы «Лабрадор ретривер» с родословной (свидетельство о происхождении 

<

данные изъяты> по кличке «Буч», стоимостью 1000 рублей;

10. игровая приставка PS3, модель № 

<

данные изъяты> стоимостью 1000 рублей;

11. ноутбук DELL, модель: 

<

данные изъяты> стоимостью 1000 рублей;

12. термопот, модель: 

<

данные изъяты> стоимостью 500 рублей;

13. электромясорубка «

<

данные изъяты>, стоимостью 500 рублей;

14. утюг бытовой электрический 

<

данные изъяты>, стоимостью 300 рублей.

Итого на общую сумму: 19 800 рублей.

В силу п. 5 ст. 38 СК РФ вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Так как дети проживают с матерью, что не спаривается ответчиком, то имущество, предназначенное для удовлетворения потребностей детей, подлежит передаче ФИО1 без денежной компенсации ответчику.

Таким образом, имущество, которое приобреталось для детей и удовлетворения их нужд и потребностей должно быть исключено из раздела общего имущества супругов:

1. телевизор Philips 

<

данные изъяты>

2. собака породы «Лабрадор ретривер» с родословной (свидетельство о происхождении 

<

данные изъяты>) по кличке «Буч»;

3. игровая приставка PS3, 

<

данные изъяты>

4. ноутбук DELL, модель: 

<

данные изъяты>, цвет-silver.

Итого на сумму: 5 000 рублей.

Остальное имущество предназначенное для приготовления, хранения пищи, обеспечения чистоты в доме, т.е. для удовлетворения ежедневных потребностей истца и несовершеннолетних детей, истец просит передать ей с выплатой ответчику денежной компенсации в размере 1/2 доли от стоимости данного имущества

1. стиральная машина 

<

данные изъяты>

2. морозильная камера 

<

данные изъяты>

3. холодильник "

<

данные изъяты>

4. микроволновая печь 

<

данные изъяты>

5. электрический гриль bbk модель 

<

данные изъяты>;

6. варочная поверхность Leran, модель: 

<

данные изъяты>;

7. духовой шкаф 

<

данные изъяты>

8. термопот, модель: 

<

данные изъяты>

9. электромясорубка «Дива» 

<

данные изъяты>

10. утюг бытовой электрический 

<

данные изъяты>

Итого на сумму: 14 800 рублей.

Следовательно, стоимость общего имущества супругов, подлежащее разделу составляет 1 414 800 рублей (1 419 800 руб.-5000 руб.), доля каждого из супругов составляет 707 400 рублей (1 414 800 руб./2).

Таким образом, при разделе общего имущества супругов, истец просит передать ей в собственность следующее имущество:

1. автомобиль марки Toyota 

<

данные изъяты> г.в., кузов 

<

данные изъяты>, двигатель № цвет серый/темно-серый, регистрационный знак №

2. стиральная машина 

<

данные изъяты>

3. морозильная камера Wirpool, 

<

данные изъяты>

4. холодильник "Бирюса-

<

данные изъяты>

5. микроволновая печь Daewoo 

<

данные изъяты>

6. электрический гриль bbk 

<

данные изъяты>

7. варочная поверхность Leran, 

<

данные изъяты>

8. духовой шкаф Hotpoint 

<

данные изъяты>

9. термопот, модель: 

<

данные изъяты>;

10. электромясорубка «

<

данные изъяты>

11. утюг бытовой электрический 

<

данные изъяты>

Итого на общую сумму: 414 800 рублей.

Состав имущества и его стоимость сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Соглашения о добровольном разделе имущества, являющегося совместной собственностью, сторонами не достигнуто. Брачного договора между сторонами не заключалось, в связи с чем, согласно пункту 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При определении долей в праве собственности на совместно нажитое имущество, суд исходит из равенства долей супругов, поскольку установлено, что оно приобретено в период брака и на совместные денежные средства.

Передавая каждому из супругов конкретное имущество суд учитывает волеизъявление сторон и отсутствие спора между ними, поскольку ФИО1 просит передать указанное имущество в ее собственность, а ответчик против такого раздела имущества не возражала.

Исходя из изложенного в собственность ФИО1 передано имущества на сумму 414 800 руб. 

Отступление от равенства долей в денежном выражении составило 292 600 руб. (1414800 руб./2)-414800 руб., которая подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 2 568,5 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в доход муниципального бюджета городского округа г. Барнаула подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 705,5 руб..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Выделить в собственность ФИО1 движимое имущество:

- автомобиль марки Toyota 

<

данные изъяты> г.в., кузов 

<

данные изъяты>, двигатель №, цвет серый/темно-серый, регистрационный знак №

- стиральная машина 

<

данные изъяты>

- морозильная камера 

<

данные изъяты>

- холодильник "

<

данные изъяты>

- микроволновая печь 

<

данные изъяты>

- электрический гриль bbk 

<

данные изъяты>

- варочная поверхность Leran, 

<

данные изъяты>

- духовой шкаф Hotpoint Ariston, модель: 

<

данные изъяты>

- термопот, модель: 

<

данные изъяты>

- электромясорубка «Дива

<

данные изъяты>

- утюг бытовой электрический 

<

данные изъяты>

Обязать ФИО2 передать ФИО1 автомобиль марки Toyota 

<

данные изъяты> г.в., кузов 

<

данные изъяты>, двигатель № 

<

данные изъяты> цвет серый/темно-серый, регистрационный знак №, правоустанавливающие документы: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации и комплект ключей, в количестве 2 шт.

Исключить из раздела имущество, принадлежащее детям и передать ФИО1:

-телевизор Philips 

<

данные изъяты>; 

- собака породы «Лабрадор ретривер» с родословной (свидетельство о происхождении 

<

данные изъяты>) по кличке «Буч»;

- игровая приставка PS3, модель 

<

данные изъяты>

- ноутбук DELL, модель: 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию, до равенства долей супругов, в размере 292 600 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 568,5 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета городского округа г. Барнаула подлежит взысканию государственную пошлину в размере 7 705,5 руб.

Решение сторонами может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. 

Судья: К.Н Этвеш