РЕШЕНИЕ

02 февраля 2018 года г. Астрахань

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Усманов Р.Р., 

при секретаре Вилявиной Г.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 ФИО7 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Наримановского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишению права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев.

В жалобе ФИО1, выражает несогласие с вынесенным в отношении него постановлением по следующим основаниям:

Назначенное наказание считает суровым, использование транспортного средства необходимо для содержания семьи, назначенное мировым судьей наказание, существенным образом повлияет на условия жизни его семьи.

При указанных обстоятельствах, просил уменьшить срок лишения управления транспортным средством до 1 года 6 месяцев.

В судебном заседании ФИО1, доводы изложенные в жалобе поддержал полностью.

Представитель ОБДПС ГИБДД №2 УМВД России по Астраханской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.53 час. в 300 метрах от 

<

адрес>, в районе организации Стройдвор, 

<

адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством Мерседес Бенц №, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза) в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Таким образом, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, а именно:

-протоколом об административном правонарушении, 

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством,

-актом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние опьянения,

-рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД № 2 УМВД России по Астраханской области ФИО5

В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, управление ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ, а доводы жалобы не опровергают выводы о его виновности в совершении указанного административного правонарушения.

Оспариваемое постановление вынесено в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности, административное наказание соответствует санкции, установленной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 ФИО8 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. 

Судья Р.Р. Усманов