Дело № г. Дзержинск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области 

в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Пушко С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о сохранении самовольно перепланированного жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении самовольно перепланированного жилого помещения - 

<

адрес> в перепланированном состоянии, мотивируя это тем, что она проживает и зарегистрирована в указанном помещении.

В нарушение установленного порядка была произведена самовольная перепланировка данной комнаты, а именно: 

- ванная и уборная объединены в совмещенный санузел;

- совмещенный санузел увеличен за счет коридора.

В процессе перепланировки произведены следующие конструктивные изменения:

- возведена перегородка с дверным блоком между совмещенным санузлом и коридором;

- демонтированы несущие перегородки между коридором, ванной и уборной.

В комнате выполнена установка сантехнического оборудования (раковина) В ходе установки инженерных коммуникаций и оборудования транзитные общедомовые стояки не затронуты.

Истец ФИО1 в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно.

Представитель ответчика - Администрации г. Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, представил заявление, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно.

Проверив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переоборудованном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. 

Судом установлено, что в нарушение установленного порядка истцом была произведена самовольная перепланировка комнаты 

<

адрес>

Экспертным заключением № ООО «

<

данные изъяты>» от 10.03.2017 г. по выполненной перепланировке вышеуказанного жилого помещения установлено, что выполненные строительные работы по перепланировке и переоборудованию вышеуказанной квартиры не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания, не ухудшают основные объемно-планировочные показатели, не влияют на эксплуатационные свойства конструкций дома и помещений. 

В силу закона сохранение жилого помещения в самовольно перепланированном и переоборудованном состоянии возможно только в судебном порядке. 

В связи с изложенным суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 29 ЖК РФ, ст.ст.12, 56, 57, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Сохранить самовольно перепланированное жилое помещение - комнату 

<

адрес> в перепланированном состоянии, в соответствии с которым: ванная и уборная объединены в совмещенный санузел; совмещенный санузел увеличен за счет коридора; возведена перегородка с дверным блоком между совмещенным санузлом и коридором; демонтированы несущие перегородки между коридором, ванной и уборной; в комнате выполнена установка сантехнического оборудования (раковина).

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова 

Копия верна.

Федеральный судья: 

Секретарь: