Дело № 2а-242/2019

(32RS0020-01-2019-000177-84)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области 20 февраля 2019 года 

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Авдеева Ю.С.

при секретаре – Волоховой Н.В.,

с участием помощника прокурора Навлинского района Брянской области Киселева А.Б., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Навлинский» к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Навлинский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО2 о продлении установленного ему решением Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений и дополнением административного ограничения в виде запрета посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, ссылаясь на то, что ФИО2 на меры профилактического характера должным образом не реагирует. Неоднократно допускал совершение административных правонарушений. Так, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и выполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Навлинский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Навлинского района Брянской области Киселева А.Б., полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно решению Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу, а также установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Навлинского района Брянской области и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен установленный административный надзор на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений, и дополнен административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в период действия административного надзора дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, и установленных при административном надзоре, и по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте, что подтверждается постановлениями по делам об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, суд считает заявление о продлении установленного административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности поднадзорного лица, а также о его образе жизни и поведении, в целях предупреждения совершения преступлений или иных правонарушений в дальнейшем, суд полагает целесообразным ранее установленные ФИО2 административные ограничения дополнить запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца МО МВД России «Навлинский» удовлетворить. 

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, срок административного надзора, установленного решением Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев с сохранением установленных административных ограничений, и дополнив их административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянкой области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Ю.С. Авдеев

Резолютивная часть решения оглашена 20.02.2019

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2019.