Дело № 1-626/2017

сл. №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

г. Орехово-Зуево 

<

данные изъяты>

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Федерального судьи Орехово-Зуевского городского суда Тихонова В.А.,

государственного обвинителя ст. помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Богдановой Н.А. 

защитника – адвоката 

<

данные изъяты> ФИО1 представившего удостоверение № и ордер № 

при секретаре Тинаевой О.Н.

Без участия подсудимого ФИО2 ввиду смерти

С участием потерпевшего Потерпевший №1 

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., русского, гр. РФ, урож. и жителя по регистрации 

<

адрес> образование среднее, холостого, иждивенцев нет, не работающего, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> по ст. 105 ч.1 УК РФ к 6 годам /св; 2) ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 г. л/св., в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно, к отбытию 6 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут по 13 часов 15 минут, он находился по месту своего фактического проживания в 

<

адрес>, где распивал спиртные напитки совместно со своей сожительницей ФИО3 и знакомым Потерпевший №1. Из- за своей сожительницы ФИО3 у него произошел конфликт с Потерпевший №1 и с возникшим умыслом направленным на умышленное причинение тяжких телесных повреждений Потерпевший №1 в вышеуказанный указанный период времени, точнее не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения там же в вышеуказанной квартире, взял с полки стенки в правую руку нож и, применив указанный нож в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанёс им один удар в область левой половины грудной клетки Потерпевший №1, чем причинил последнему колото-резаное ранение левой половины грудной клетки, проникающее в плевральную полость с повреждением нижней доли левого лёгкого. Гемопневмоторакс слева, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, согласно п.6.1.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утвержденного приказом Минздрав соцразвития РФ за №-н от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от защитника подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 в виду его смерти, что подтверждено справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> отдела ЗАГСа главного управления записи актов гражданского состояния (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, время смерти ДД.ММ.ГГГГ), гособвинитель поддержал указанное ходатайство, потерпевший согласен с прекращением дела в связи со смертью подсудимого, претензий у него нет.

Обсудив указанное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, так как ФИО2 умер и в соответствии с ч.1 п.2 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подсудимого подлежит прекращению вследствие смерти последнего.

Гражданский иск по делу заявлен Орехово-Зуевскоим горпрокурором о взыскании с ФИО2 43.640 рублей в пользу исполнительной дирекции ТФОМС за лечение потерпевшего Потерпевший №1 в 

<

данные изъяты>» 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ввиду смерти ФИО2, который признан гражданским ответчиком, - оставить без рассмотрения. 

<

данные изъяты> 

Потерпевший Потерпевший №1 от заявления гражданского иска в ходе предварительного расследования и в судебном заседании отказался, т.к. никакой ущерб ему не причинен и он с ФИО2 ещё при жизни того помирился. 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, вследствие его смерти. 

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить 

<

данные изъяты> 

3. Вещественное доказательство: нож, сданный в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России « 

<

данные изъяты>» - уничтожить 

<

данные изъяты>

4. Гражданский иск Орехово-Зуевского горпрокурора о взыскании с ФИО2 43.640 рублей в пользу исполнительной дирекции ТФОМС за лечение потерпевшего Потерпевший №1 в 

<

данные изъяты>» 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без рассмотрения. 

<

данные изъяты>

3. Копию настоящего постановления направить прокурору Орехово-Зуевской городской прокуратуры, защитнику, потерпевшему.

4. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Тихонов В.А.