Дело №2-2794/2023

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Дедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Банк «ВБРР» (АО) обратился в суд с указанным выше иском к ФИО1, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 436 000 руб. на срок 84 месяцев. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчицы 1 038 895 руб. 81 коп.

ФИО1, извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВБРР» (АО) и ответчицей заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 1 436 000 руб. на срок 84 месяцев с уплатой 9,90% годовых и с условием ежемесячного погашения задолженности. 

В силу упомянутой сделки в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 20% годовых от суммы невыполненных обязательств.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ период просрочки за последние 180 календарных дней составил 69 календарных дней.

Учитывая уклонение ответчицы от исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ФИО1 уведомление о расторжении кредитного договора и досрочном истребовании остатка задолженности (л.д.31-32). 

Задолженность ответчицы перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 038 895 руб. 81 коп., из которых задолженность по основному долгу – 1 007 950 руб. 59 коп., задолженность по процентам – 28 433 руб. 38 коп., неустойка по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 910 руб. 39 коп., неустойка по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 601 руб. 45 коп.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд взыскивает с ФИО1 в пользу Банка «ВБРР» (АО) указанную задолженность.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит также взысканию 13394 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в сумме 1 038 895 руб. 81 коп., а также 13 394 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е.Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 20.07.2023. 

УИД: 67RS0002-01-2023-002604-27

Подлинный документ подшит в материалы дела №2-2794/2023