Дело № 5-115/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Приморско-Ахтарск 08 июля 2019 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда 

<

адрес> Кобзев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1, 24.10.1984г. рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 

установил:

Из ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 поступило дело об административном правонарушении. 

Из материалов административного дела следует, 04.05.2019г. в 21 час. 15 мин. ФИО1 управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД, ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину не признает, так как он поступил в ЦРБ с диагнозом ОЧМТ в бессознательном состоянии, следовательно, каким образом забирался биоматериал для определения наличия алкоголя ему не понятно. Из истории болезни видно, что на исследование направлялась моча, почему не кровь не понятно. Просил суд производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что производство по делу по административному правонарушении ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 следует прекратить на основании следующего.

Положениями части 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусмотрено, что за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ведет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено в процессе рассмотрения настоявшего дела об административном правонарушении - ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП в результате которого ФИО1 в бессознательном состоянии с диагнозом ОЧМТ, ушиб головного мозга, гематома волосистой части головы, вдавленный перелом костей носа, поступил в приемное отделение ГБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. Кравченко Н.Г.».

Пунктом 20 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475 установлено, в случае если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) для вынесения заключения о наличии или отсутствии у него состояния опьянения проводятся специальные лабораторные исследования биологических жидкостей.

Как усматривается из материалов дела в Химико-токсикологической лаборатории ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК проведено исследование биологического объекта (мочи) ФИО1 по направлению ГБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. ФИО3», куда тот был доставлен после дорожно-транспортного происшествия. Согласно справки у ФИО1 в моче обнаружен этиловый алкоголь в концентрации обнаруженного средства 3,20 % 

Однако в процессе рассмотрения настоявшего административного дела из анализа, представленных документов суду не представляется возможным сделать однозначный вывод о соблюдении процедуры проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и порядка проведения процедуры медицинского исследования, поскольку в материалах дела отсутствует информация о порядке получения биологического образца, отсутствуют доказательства, подтверждающие принадлежность биологического образца ФИО1 

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственное.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства являются голословными, не подтвержденными материалами дела.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела не подтверждается, что правонарушение имело место, виновность лица в совершении административного правонарушения, в связи с чем, производство по делу в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит прекращению, по основанию, предусмотренному ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ – за отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Кобзев А.В.