ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.08.2019 г. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе : 

председательствующего : Ряднева В.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры

Западного округа г. Краснодара ФИО4 

Адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение №, ордер №

Подсудимого ФИО2 

при секретаре ФИО6 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес>А, зарегистрирован по месту пребывания: г. Краснодар, 

<

адрес>, проживает по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, РФ, русский, Средне специальное, не женатого, раб. ООО СБСВ – КЛЮЧАВТО ПРЕМИУМ, специалист, ранее не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ФИО2, находясь на 

<

адрес> в г. Краснодаре, более точное место дознанием не установлено, на земле обнаружил полимерный пакетик, с порошкообразным веществом внутри, массой не менее 0,96 грамм, которое согласно заключения эксперта № – 3535 э от 11.06.2019г. и заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). ФИО2ч, имея внезапно возникший умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, умышленно, поднял вышеуказанный полимерный пакетик и убедившись, что в нем находится наркотическое средство, положил его в правый боковой карман джинсовых брюк светло синего цвета надетых на нем, таким образом ФИО2, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое хранил при себе до 08.06.2019г.

08.06.2019г. около 13 часов 10 минут, ФИО2, был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес> в г.Краснодаре, после чего был препровожден в помещение участкового пункта полиции № отдела полиции (мкр. Юбилейный) Управления МВД России по г.Краснодару, расположенного по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес> 

<

адрес>, где в помещении служебного кабинета №, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 17 минут 08.06.2019г., в правом боковом кармане джинсовых брюк светло-синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят принадлежащий ему полимерный пакетик, с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № – 3535э от 11.06.2019г. и заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамм, что признается значительным размером наркотических средств, которое он умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО2 вину свою признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, оглашенные показания подтвердил. 

В судебном заседании оглашены и исследованы показания подозреваемого ФИО2 согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут он находился на 

<

адрес> в г. Краснодаре где прогуливался. Проходя по 

<

адрес>, точного адреса он не помнит на земле он обратил внимание на сверток. Он подошел поближе, поднял его, и увидел, что это полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Он понял, что это может быть наркотическое средство и решил оставить его себе, положил его в правый боковой карман, надетых на нем джинсовых брюк, светло синего цвета, после чего он решил дальше пройтись прогуляться. Так ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он находился по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> около строения № в это время к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, но документов у него при себе не оказалось. При этом он стал заметно нервничать, так как осознавал, что при нем имеется наркотическое средство и видимо это заметил сотрудник полиции. После этого сотрудник полиции сказал ему о том, что ему необходимо проехать вместе с ними в отделение полиции для установления его личности и проведения личного досмотра, он согласился. Вместе с сотрудниками полиции он проехал в УПП № ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по гор. Краснодару, расположенный по адресу: гор. Краснодар, 

<

адрес>, где они прошли в служебный кабинет. После чего сотрудник полиции из числа прохожих пригласили двух понятых. Находясь в служебном кабинете сотрудник полиции зачитал понятым и ему их права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством, ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, либо добытые преступным путем, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения его личного досмотра, у него в правом боковом кармане, надетых на нем джинсовых брюк светло синего цвета сотрудником полиции был обнаружен полимерный пакетик, с порошкообразным веществом. Полимерный пакетик с содержимым был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеили бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями понятых. В ходе проведения личного досмотра сотрудник полиции, производивший его личный досмотр, составил протокол личного досмотра, в котором отразил все проводимые им действия, который подписал двое понятых, предварительно ознакомившись с ним. Он, ознакомившись с данным протоколом также его подписал. По поводу обнаруженного у него полимерного пакетика, с находящимся внутри веществом, он пояснил, что данное вещество принадлежит ему, приобрел его путем случайной находки на земле по 

<

адрес> в г. Краснодаре и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Так же был составлен протокол изъятия вещей и документов, ознакомившись с которым его подписал он и понятые. Затем ему были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, смоченными в спиртовом растворе, которые были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых. В ходе проведения вышеописанных действий сотрудник полиции составил протокол сбора образцов для сравнительного исследования, который подписали двое понятых, предварительно ознакомившись с ним и он. В ходе проведения личного досмотра и сбора образцов для сравнительного исследования ни от кого от участвующих лиц заявления и дополнения не поступали. Далее он был опрошен по факту произошедшего. Вину свою в совершении данного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д.49-52)

Суд находит установленной вину подсудимого. 

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО7, согласно которых, он работает в должности участкового уполномоченного ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по городу Краснодару. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут совместно с УУП ОУУП и ПДН ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару мл. лейтенантом полиции ФИО8, возле 

<

адрес> в г. Краснодаре в ходе операции «Анаконда» проезжая мимо на личном автомобиле, обратили внимание на проходящего мимо 

<

адрес> в г. Краснодаре мужчину, одетого в джинсовые брюки светло-синего цвета, батник синего цвета, который, предположительно, по внешним признакам, находился в состоянии одурманивания, вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. В связи с этим ими было принято решение о проверке документов у данного гражданина. Они подъехали к данному парню в тот момент, когда он находился возле вышеуказанного дома, вышли из машины, не заглушив мотор, подошли к нему. Они представились, предъявили служебные удостоверения, а также попросил его предъявить документы, удостоверяющие личность, но он документов удостоверяющих личность не предоставил. Мужчина сильно занервничал, осознав, что они являются сотрудниками полиции. Хочет отметить, что они были в гражданской форме одежды, так как участвовали в операции «Анаконда». На вопрос о цели своего нахождения по данному адресу мужчина, представившийся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>/А и проживающим по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, пояснить ничего не смог. С целью проверки возникла необходимость прохождения ФИО2 медицинского освидетельствования, однако, в связи с возможной угрозой применения в отношении сотрудников полиции огнестрельного или холодного оружия, перед доставлением ФИО2 в медицинское учреждение, возникла необходимость проведения его личного досмотра. Так как на улице невозможно провести личный досмотр в полном объеме ( проверить нижнее белье), то ФИО2 был доставлен нами для проведения личного досмотра в каб. № УПП № ОП (мкр. Юбилейный) Управления МВД России по г. Краснодару, по адресу г. Краснодар, 

<

адрес>. Им были приглашены двое мужчин в качестве понятых из числа прохожих. Понятым были разъяснены их права и обязанности, согласно действующего законодательства. Также ФИО2 представился понятым, назвав свои данные. Перед началом личного досмотра, в присутствии двух понятых гр. ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, такие как наркотические либо психотропные вещества, оружие, боеприпасы. ФИО2 пояснил, что таковых при нем не имеется. После этого ФИО2 был досмотрен. В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк светло-синего цвета был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Данный пакетик с содержимым был изъят, упакован в полимерный пакет, концы которого были обвязаны нитью, концы которой опечатаны биркой с пояснительным текстом с подписями понятых. Были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, которые после прочтения подписали понятые и ФИО2 При понятых ФИО2 пояснил, что обнаруженное вещество принадлежит ему и хранил он его (вещество) для личного употребления, приобрел путем случайной находки. Затем ФИО2 в присутствии тех же понятых были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, смоченными в спиртовом растворе, после чего данные тампоны были упакованы в отрез от полимерного пакета, горловина которого была обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с подписями понятых, о чем был составлен соответствующий протокол, подписан понятыми и ФИО2 Также были опрошены все участники личного досмотра, изъятия и сбора образцов для сравнительного исследования. ФИО2 пояснил, что изъятое вещество он приобрел путем случайной находки на земле на 

<

адрес> в г. Краснодаре, вещество является наркотическим и хранил он (ФИО2) данное вещество для личного употребления. Вину свою ФИО2 признал, в содеянном раскаялся. (л.д.74-76)

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО9, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут он находился около 

<

адрес> в г. Краснодаре. В это время к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, мужчина представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение, и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Он согласился. Вторым мужчиной как он понял был еще один понятой. После чего они подошли к участковому пункту полиции ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу г. Краснодар 

<

адрес> кабинет №. Там, в служебном кабинете, находился мужчина, как он понял это был задержанный, который представился как – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. Сотрудник полиции сказал, что сейчас будет проводить личный досмотр ФИО2 После чего разъяснил порядок проведения личного досмотра, затем ему и второму понятому зачитали их права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. ФИО2 перед проведением личного досмотра было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, либо добытые преступным путем, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра, у ФИО2 в правом боковом кармане джинсовых брюк светло-синего цвета, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри с содержимым был всем предоставлен на обозрение, после чего его поместили в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью и оклеили бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями его, второго понятого. В процессе личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором отразил все проводимые им действия, который подписал он, второй понятой, и гр. ФИО2, предварительно ознакомившись с ним. Так же был составлен протокол изъятия вещей и документов, ознакомившись с которым его подписали все участвующие лица. Затем гр. ФИО2 были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, смоченными в спиртовом растворе, которые упаковали в пакет, горловину которого перевязали нитью и опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями его, второго понятого. После этого сотрудник полиции составил протокол сбора образцов для сравнительного исследования, который он, второй понятой, и ФИО2 подписали, предварительно ознакомившись с ним. По поводу изъятого полимерного пакетика с порошкообразным веществом, ФИО2 пояснил, что он его приобрел путем случайной находки на земле по 

<

адрес> в г. Краснодаре. Никакого давления сотрудники полиции на гр. ФИО2 не оказывали, замечания и дополнения от участвующих лиц, в том числе от ФИО2 не поступали. Подписи свои в протоколе личного досмотра, протоколе изъятия вещей и документов и протоколе сбора образцов для сравнительного исследования подтверждает. (л.д.65-67)

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО10, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 07 минут он находился около 

<

адрес> в г. Краснодаре. В это время к нему подошел мужчина в гражданской одежде, мужчина представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение, и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Он согласился. После чего сотрудником полиции был приглашен еще один гражданин в качестве понятого. После чего они подошли к участковому пункту полиции ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу г. Краснодар 

<

адрес> кабинет №. Там, в служебном кабинете, находился мужчина, как он понял это был задержанный, который представился как – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. Сотрудник полиции сказал, что сейчас будет проводить личный досмотр ФИО2 После чего разъяснил порядок проведения личного досмотра, затем ему и второму понятому зачитали их права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. ФИО2 перед проведением личного досмотра было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, либо добытые преступным путем, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра, у ФИО2 в правом боковом кармане джинсовых брюк светло-синего цвета, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри с содержимым был предоставлен на обозрение, после чего его поместили в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью и оклеили бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями его, второго понятого. В процессе личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором отразил все проводимые им действия, который подписал он, второй понятой, и гр. ФИО2, предварительно ознакомившись с ним. Так же был составлен протокол изъятия вещей и документов, ознакомившись с которым его подписали все участвующие лица. Затем гр. ФИО2 были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, смоченными в спиртовом растворе, которые упаковали в пакет, горловину которого перевязали нитью и опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями его, второго понятого. После этого сотрудник полиции составил протокол сбора образцов для сравнительного исследования, который он, второй понятой, и ФИО2 подписали, предварительно ознакомившись с ним. По поводу изъятого полимерного пакетика с порошкообразным веществом, ФИО2 пояснил, что он его приобрел путем случайной находки на земле по 

<

адрес> в г. Краснодаре. Никакого давления сотрудники полиции на гр. ФИО2 не оказывали, замечания и дополнения от участвующих лиц, в том числе от ФИО2 не поступали. Подписи свои в протоколе личного досмотра, протоколе изъятия вещей и документов и протоколе сбора образцов для сравнительного исследования подтверждает. (л.д.85-87)

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами : 

- Заключение эксперта № – 3720э от 25.06.2019г., согласно которого порошкообразное вещество из пакетика массой 0,95 г, изъятое у гражданина ФИО2 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно копии заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), составила 0,96 грамма. (0,01 грамма вещества из пакетика израсходовано в процессе исследования согласно методики). (л.д.62-63)

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен внешний осмотр полимерного пакетика с полимерным линейным замком в верхней части, внутри которого согласно заключения эксперта № – 3535э от 11.06.2019г. и заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, находится вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 грамм, (0,02 грамма вещества, израсходовано в ходе исследования) изъятое 08.06.2019г. в ходе личного досмотра гражданина ФИО2 (л.д.77-78)

- Вещественные доказательства: полимерный пакетик с линейным полимерном замком, внутри которого порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 грамм (0,02 гр. представленного вещества израсходовано в процессе исследования).(л.д.81-82)

-заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого порошкообразное вещество из пакетика массой 0,96г изъятое у гр. ФИО11 и представленное на экспертное исследование по материалам дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня. (0,01 г вещества из пакетика израсходовано в процессе исследования согласно методике). (л.д.32-33)

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 17 минут в помещении служебного кабинета № участкового пункта полиции № ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: гор. Краснодар, 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2, в правом боковом кармане джинсовых брюк светло-синего цвета, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом серого цвета внутри. (л.д.9-10) 

- протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 14 часов 19 минут до 14 часов 25 минут в помещении служебного кабинета № участкового пункта полиции №, расположенном по адресу: гор. Краснодар, 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2, из правого бокового кармана джинсовых брюк светло синего цвета, надетых на нем, был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Данный полимерный пакетик с содержимым был помещен в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с подписями понятых. (л.д.11-12)

- Рапорт о/у ОНК Управления МВД России по г.Краснодару ст. лейтенанта полиции ФИО12 от 14.06.2019г., о том, что 08.06.2019г. около 13 часов 00 минут в непосредственной близости от 

<

адрес> в городе Краснодаре был выявлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, зарегистрированного : 

<

адрес>А, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: полимерный пакетик, с порошкообразным веществом серого цвета внутри. Все вышеуказанное в присутствии понятых было помещено в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой с подписями понятых. Ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости гр. ФИО2 с обеих ладоней рук, были произведены смывы, ватные тампоны были помещены в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой с подписями понятых. По данному факту в отношении ФИО2 было возбужденно дело об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ и изъятое направлено для проведения химических экспертиз в отдел ЭМВК и ПЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Согласно заключению эксперта №э от 11.06.2019г. порошкообразное вещество из пакетика, массой 0,96 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО2 и представленное на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенные в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в связи с чем в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (л.д.5)

-Рапорт УУП ОУУП и ПДН ОП (мкр. Юбилейный) Управления МВД России по г. Краснодару мл. лейтенанта полиции ФИО7, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, им совместно с УУП ОУУП и ПДН ОП ( мкр. Юбилейный) Управления МВД России по городу Краснодару мл. лейтенантом полиции ФИО8 в непосредственной близости от 

<

адрес> города Краснодара, был выявлен гражданин, установленный как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам и его поведение не соответствовало обстановке, в связи с чем ими было принято решение на проверку у данного гражданина документов, удостоверяющих личность, на вопросы о цели нахождения его по данному адресу, он ответить не смог. С целью проверки возникла необходимость прохождения гражданином ФИО2 медицинского освидетельствования, однако, в связи с возможной угрозой применения огнестрельного или холодного оружия, в отношении сотрудников полиции перед доставлением гражданина ФИО2 в медицинское учреждение возникла необходимость проведения его личного досмотра, так как на улице невозможно провести личный досмотр в полном объеме (проверить нижнее белье), гражданин ФИО2 был приглашен в помещение УУП № ОП (ЮМР) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: город Краснодар, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра в правом боковом кармане одетых на нем джинсовых брюк светло-синего цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано в один полиэтиленовый пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной записью и подписями понятых. По поводу обнаруженного полимерного пакета в присутствии понятых гр. ФИО2 пояснил, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел путем случайно находки по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> (точного адреса ФИО2 не помнит) и хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Вину в хранении наркотического средства ФИО2 признает полностью в содеянном раскаивается. (л.д.7)

В совокупности с полным признанием своей вины и вышеперечисленными доказательствами, которые последовательны и логически завершены между собой, суд считает вину подсудимого доказанной в совершении преступления т.е. ФИО2 умышленно, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к преступлению небольшой тяжести, личность подсудимого характеризующегося положительно по месту жительства, смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Смягчает ответственность, в соответствии со ст. 61 УК РФ : полное признание своей вины, положительные характеристики по месту жительства и работы, отсутствие судимостей . 

Суд считает, что с учетом смягчающих обстоятельств исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – штраф в доход государства в размере 25000 ( двадцать пять ) тысяч рублей. 

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакетик внутри которого порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 грамм (0,02 гр. представленного вещества израсходовано в процессе исследования), сдан на хранение в камеру хранения Управления МВД России по г.Краснодару. (л.д.81-82,84). – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции вместе со своим защитником. 

Председательствующий :