Дело №2-394/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги «09» июля 2018 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Запретилиной О.Ю.,

при секретаре Майоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-394/2018 

по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего М.И.А., к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в интересах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование иска указала, что 02.10.2007 умерла М.Н.А., которая на момент смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. М.Н.А. на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Наследником первой очереди являлась ее дочь М.А.С. Завещание М.Н.А. не составляла. М.А.С. умерла 02.05.2010. При жизни к нотариусу после смерти матери не обращалась, наследство не приняла. На момент смерти М.А.С. проживала и была зарегистрирована в 

<

адрес>. На праве собственности ей принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по 

<

адрес>. ФИО3 является сыном М.А.С. и собственником 1/3 доли указанной квартиры. Иными наследниками М.А.С. являются отец ФИО2, сын М.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын М.Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание М.А.С. не составляла. После ее смерти 27.02.2015 нотариусом М.И.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ М.И.А. выдано свидетельство о госрегистрации права на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по 

<

адрес>. По данным ЕГРН правообладателями указанной квартиры являются в 1/3 доле М.Н.А., в 5/12 долях ФИО3 ФИО3 принял наследство после смерти матери М.А.С. в виде 1/4 доли. Таким образом, в настоящее время не оформлены наследственные права на 1/3 долю после смерти М.Н.А. и 3/12 доли после смерти М.А.С. на недвижимое имущество - 

<

адрес> в р.

<

адрес>. Братья истца М.М.А. и М.Р.Е. наследство после матери и бабушки не принимали, в настоящее время усыновлены и их местонахождение не известно. ФИО2 после смерти дочери наследство не принимал, брак его с М.Н.А. расторгнут 07.06.1999. Причины пропуска ФИО3 срока принятия наследства являются уважительными, поскольку он является несовершеннолетним, не правомочен сам подавать нотариусу заявление о принятии наследства.

Просит суд установить факта принятия ФИО3 наследства после смерти М.Н.А., последовавшей 02.10.2007. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти М.Н.А. на недвижимое имущество – 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную в 

<

адрес> в р.

<

адрес>. Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти М.А.С., последовавшей 02.05.2010.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти М.А.С. на недвижимое имущество – 3/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную в 

<

адрес> в р.

<

адрес>.

Определением от 14.06.2018 производство по гражданскому делу по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, ФИО2 в части требований о восстановлении срока для принятия наследства прекращено.

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего М.И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и в срок. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в судебном заседании. Дополнила, что после смерти М.Н.А. её дочь М.А.С. фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, она следила за сохранностью квартиры, несла все расходы по её содержанию. После смерти М.А.С. её сын ФИО3 обратился к нотариусу и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель ответчика администрации Бисертского городского округа в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв в котором указал, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. №).

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 ГК РФ).

Наследодатель М.Н.А. умерла 02 октября 2007 года (л.д. №).

Наследодатель М.А.С. умерла 02 мая 2010 года (л.д. №).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, М.Н.А., М.А.С. и М.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. №).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии в ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сведениям от нотариусов р.

<

адрес> и нотариуса 

<

адрес> после смерти М.Н.А., последовавшей 02 октября 2007 года никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось, завещание от её имени не удостоверялось (л.д. №).

Единственным наследником первой очереди, после смерти М.Н.А. являлась её дочь - М.А.С. (л.д. №), которая фактически приняла наследство, так как следила за сохранностью квартиры и несла все расходы по её содержанию.

Наследниками после смерти М.А.С. являются её дети: сыновья – ФИО3, М.М.А., М.Р.Е. (л.д. №).

По сведениям из Министерства социальной политики Свердловской области несовершеннолетние М.М.А. и М.Р.Е. переданы на воспитание в семью (л.д. №).

Из ответа нотариуса 

<

адрес> и копии наследственного дела № открытого после смерти М.А.С., последовавшей 02 мая 2010 года, следует, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принявшим наследство является её сын ФИО3, которому 28 и 27 февраля 2015 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери М.А.С., состоящее в том числе и из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> (л.д. №).

Таким образом, судом установлено, что после смерти М.Н.А. её дочь М.А.С. фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, поскольку в течение шести месяцев после её смерти вступила во владение наследственным имуществом, следила за сохранностью квартиры и несла все расходы по её содержанию. П осле смерти М.А.С., её сын принял часть наследства, обратился к нотариусу и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти М.А.С.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего М.И.А. обоснованные и подлежат удовлетворению частично.

Требования ФИО1 в интересах М.И.А. об установлении факта принятия наследства после смерти М.Н.А. (бабушки) необоснованны, поскольку, установлен в ходе рассмотрения дела факт принятия наследства после смерти М.Н.А. ее дочерью М.А.С., наследником первой очереди по закону. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего М.И.А., удовлетворить частично. 

Установить факт принятия М.И.А. наследства после смерти М.А.С., умершей 02 мая 2010 года в 

<

адрес>.

Признать за М.И.А. право собственности на 7/12 доли в праве общей долевой собственности недвижимого имущества – квартиры №, площадью 35, 7 кв.метров, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья: О.Ю. Запретилина