Гражданское дело № 2-319/2024 

УИД № 74RS0010-01-2023-002628-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 11 апреля 2024 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Жилова М.А.,

при секретаре Ануфренчук В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России" в лице филиала Челябинское отделение № 8597 к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью "СФЕРА-М" о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России" в лице филиала Челябинское отделение № 8597 (далее ПАО "Сбербанк") обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО "Сфера-М" о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что 12 апреля 2022 года Банк принял от ООО "СФЕРА-М" заявление № о присоединении к Общим условиям кредитования, в соответствии с которым Бану выдал кредит в размере 2000000 рублей, на срок 36 месяцев, для развития бизнеса. В обеспечение обязательств по кредитному договору с ФИО2 заключен договор поручительства № от 12 апреля 2022 года. Ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность. Просят взыскать солидарно с ООО "СФЕРА-М", ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 12 апреля 2022 года, за период с 05 мая 2023 года по 15 декабря 2023 года в размере 1525548,93 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 1479058,15 рублей, просроченные проценты – 46490,78 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 15827,74 рубля. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1, ООО "СФЕРА-М" в судебное заседание не явились, судом предприняты возможные меры для извещения, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221 (далее по тексту - Правила оказания услуг почтовой связи).

Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п. 35, подп. "в" п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, иной информацией об ответчике, суд не располагает.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). 

Ст.ст. 420, 422 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Ст. 160 ГК РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2022 года ООО "СФЕАР-М" обратилось в ПАО "Сбербанк России" с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования №, в соответствии с которым просит предоставить кредит, с лимитом кредитной линии 2000000 рублей (л.д.67-74).

Льготная процентная ставка устанавливается:

- за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 30 сентября 2022 года (включительно) в размере 14,5 % годовых,

- с 01 октября 2022 года (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п.6 Договора или Дату прекращения действия Программы, в зависимости от того, какая дата наступит ранее, в размере переменной Льготной процентной ставки, определяемой в зависимости от условий, установленных в Таблице 1.

Начиная с даты прекращения действий Программы заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 27,42 % годовых (п.2 Заявления о присоединении) (л.д. 68).

Согласно п.6 Заявления о присоединении дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (л.д. 69 оборот).

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается через 3 месяца, в дату соответствующую 05 числу каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную п.6 Заявления (п.7 Заявления о присоединении).

Установлено, что директором ООО "СФЕРА-М" является ФИО1 (л.д. 91).

Пунктом 1 статьи 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании пунктов 1 и 6 статьи 367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Пунктом 9 Заявления о присоединении предусмотрено в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором является поручительство ФИО1

Как видно 12 апреля 2022 года между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен договор поручительства №Заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства), по условиям которого ФИО1 обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО "СФЕРА-М" всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 12 апреля 20222 года (л.д. 39-51).

05 мая 2023 года между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № 1 к заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства № от 12 апреля 2022 года, которым изменен п. 2 Договора "процентная ставка": в период участия в Программе должник уплачивает Банку проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной переменной процентной ставке в размере 14,5 % годовых до 15 % годовых, в зависимости от условий основного договора. Начиная с Даты прекращения действия Программы должник уплачивает Банку проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной переменной процентной ставке, которая составляет от 17 до 17,5 % годовых, в зависимости от выполнения условий основного договора (л.д.51-51).

С условиями предоставления и обеспечения возврата кредита, информационным расчетом полной стоимости кредита ответчики ознакомлены, о чем имеются их подписи. 

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, открыл ООО "СФЕРА-М" счет с кредитным лимитом, а ответчик воспользовался кредитными средствами.

Установлено, что ответчики свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняют ненадлежащим образом, несвоевременно оплачивая кредит и не в полном объеме, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету. 

14 ноября 2023 года истцом в адрес ответчиков направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 14.12.2023 года.

В добровольном порядке требования ответчиком не исполнены. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от 12 апреля 2022 года за по состоянию на 15 декабря 2023 года составляет 1540075,03 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 1479058,15 рублей, просроченные проценты – 46490,78 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1293,21 рубль, неустойка за несвоевременное погашение кредита- 13232,89 рублей.

Истец просит взыскать задолженность в размере за период с 05 мая 2023 года по 15 декабря 2023 года в размере 1525548,93 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 1479058,15 рублей, просроченные проценты – 46490,78 рублей.

Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно, согласуется с графиком платежей, выпиской по лицевому счету.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушила условия договора. 

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. 

Ответчики не явившись в суд, возражений по иску и доказательств в обоснование возражений, в том числе представленного банком расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суду не представили.

В соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Поскольку в судебном заседании установлено не исполнение ответчиками обязательств по договору, с ООО "СФЕРА-М", ФИО1 солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1525548,93 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 1479058,15 рублей, просроченные проценты – 46490,78 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 15827,74 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 21 декабря 2023 года.

При таких обстоятельствах, с, с ООО "СФЕРА-М", ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 15827,74 рубля, по 7913,87 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России" в лице филиала Челябинское отделение № 8597, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "СФЕРА-М", ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России" в лице филиала Челябинское отделение № 8597 задолженность по кредитному договору № от 12 апреля 2022 года, за период с 05 мая 2023 года по 15 декабря 2023 года в размере 1 525 548 рублей 93 копейки (один миллион пятьсот двадцать пять тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 93 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 1 479 058 рублей 15 копеек, просроченные проценты – 46 490 рублей 78 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СФЕРА-М", ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России" в лице филиала Челябинское отделение № 8597 государственную пошлину в размере 15 827 рублей 74 копейки, по 7 913 рублей 87 копеек с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2024 года