Д-2-2165/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

05 апреля 2017 г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н., 

при секретаре Долгополовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО Страховая группа «УралСиб», о защите прав потребителя (взыскании страховой выплаты), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя через своего представителя ФИО2, обратилась в суд с иском к АО Страховая группа «УралСиб», ссылаясь на следующие обстоятельства:

<

дата>г. в 

<

адрес> произошло столкновение двух транспортных средств: принадлежащего истице автомобиля № находившегося под управлением ФИО3, и автомобиля № под управлением ФИО4 Виновником этого ДТП, согласно справке о ДТП, является водитель ФИО4, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО Страховая группа «УралСиб». ФИО1 обратилась в ЗАО «СГ «УралСиб» с заявлением о выплате страхового возмещения. Случай был признан страховым, страховое возмещение выплачено в размере 46017, 52 рублей. Не согласившись с размером страховой выплаты, истица самостоятельно организовала оценку ущерба и получила заключение ООО «Правовой Эксперт» №, согласно которого стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составила 80 544,63 руб. Таким образом, разница стоимости восстановительного ремонта с учетом износа деталей и выплаченной страховой компанией суммы составляет 34 527,11 руб. Также была проведена оценка утраты товарной стоимости автомобиля, которая составила 5 637,25 руб., а за услуги по оценке ущерба оплачено 6 000 руб.

Ссылаясь на статьи 15, 931, 1064, 1079 ГК РФ, статьи 12, 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Закон РФ «О защите прав потребителей», истица ФИО1 просит суд взыскать с АО Страховая группа «УралСиб» разницу стоимости восстановительного ремонта и выплаты по страховому случаю 34 527,11 руб., сумму утраты товарной стоимости - 5 637,25 руб., расходы по оценке ущерба 6 000 рублей, неустойку за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 126 588 руб., компенсацию морального вреда 20 000 рублей, штраф в размере 50% о присужденной в пользу потребителя суммы, расходы на представителя 20 000 рублей, расходы по оплате нотариальных действий при выдаче доверенности 1 500 руб.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, просят суд его утвердить и прекратить производство по делу.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик АО Страховая группа «УралСиб» выплачивает истцу ФИО1 денежную сумму в размере 69 500,00 рублей из них: 30 000 рублей страховое возмещение; 6 000 рублей расходы на досудебную экспертизу; 25 000 рублей в качестве неустойки; 7 000 рублей расходы на оплату услуг представителя и 1 500 рублей расходы на оформление доверенности.

2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от Иска, а также от всех иных материально-правовых требований к Ответчику в связи с ДТП в полном объеме, в том числе от неустойки, морального вреда, суммы страхового возмещения, финансовой санкции, штрафа, расходов на досудебную экспертизу, судебных расходов, убытков и любых иных расходов и претензий.

3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее «4» мая 2017 года, путем перечисления на расчетный счет Истца по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

4. Судебные расходы, включая государственную пошлину, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо и\или косвенно с Иском, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, если иное не предусмотрено в настоящем Мировом соглашении.

5. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с Иском.

6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с ДТП. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения (ст.221 ГПК РФ) и порядок принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае его нарушения.

Таким образом, имеются предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ основания для утверждения мирового соглашения по настоящему делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и АО Страховая группа «УралСиб» на следующих условиях:

АО Страховая группа «УралСиб» выплачивает ФИО1 денежную сумму в размере 69 500,00 рублей из них: 30 000 рублей страховое возмещение; 6 000 рублей расходы на досудебную экспертизу; 25 000 рублей в качестве неустойки; 7 000 рублей расходы на оплату услуг представителя и 1 500 рублей расходы на оформление доверенности.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от Иска, а также от всех иных материально-правовых требований к Ответчику в связи с ДТП в полном объеме, в том числе от неустойки, морального вреда, суммы страхового возмещения, финансовой санкции, штрафа, расходов на досудебную экспертизу, судебных расходов, убытков и любых иных расходов и претензий.

Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее «4» мая 2017 года, путем перечисления на расчетный счет Истца по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Судебные расходы, включая государственную пошлину, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо и\или косвенно с Иском, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, если иное не предусмотрено в настоящем Мировом соглашении.

С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с Иском.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с ДТП. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску ФИО1 к АО Страховая группа «УралСиб» о защите прав потребителя (взыскании страховой выплаты)прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.