П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 марта 2017 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Смыкалов Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда административное дело в отношении Т.В.А., ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ гр. Т.В.А., находясь в домовладении, расположенном по 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, без какого либо повода, из хулиганских побуждений нарушая сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения, беспричинно устроил скандал с А.П.П., в ходе которого, громко кричал, в ее присутствии выражался грубой нецензурной бранью, не давал возможности отдохнуть, нарушая право на свободу и личную неприкосновенность, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

Вина Т.В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ гр. Т.В.А., находясь в домовладении, расположенном по 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, без какого либо повода, из хулиганских побуждений нарушая сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения, беспричинно устроил скандал с А.П.П., в ходе которого, громко кричал, в ее присутствии выражался грубой нецензурной бранью, не давал возможности отдохнуть, нарушая право на свободу и личную неприкосновенность, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании Т.В.А. вину в совершении административного правонарушения признал и просил его строго не наказывать.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Т.В.А. разъяснены. От Т.В.А. не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.

Кроме того, как доказательства вины Т.В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд, помимо протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ признаёт: объяснения по делу об административном правонарушении А.П.П. ДД.ММ.ГГГГ., рапорт ОП ДЧ ОМВД России по Новоселицкому району П.К.Ф., протокол принятия устного заявления от А.П.П., рапорт УУП ОМВД России АО Новоселицкому району Б.Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ сведения из информационного центра об административных правонарушениях, протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях Т.В.А. состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Т.В.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Т.В.А., предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд, считает необходимым отнести признание вины.

К обстоятельствам отягчающим наказание Т.В.А. предусмотренным п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ суд относит - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения. Суд полагает, что наказание в виде административного ареста повлияет на исправление правонарушителя. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Т.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. 

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо выслать указанным лицам в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления.

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по Новоселицкому району, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд со дня вручения копии или получения копии постановления.

Судья Д.А. Смыкалов