Дело №2-302/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.

при секретаре Волковой Т.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совестно нажитого имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указал, что брак, заключенный с ответчиком Дата обезличена, расторгнут Дата обезличена. Во время брака было нажито следующее имущество: двухэтажный жилой дом. общей площадью 147,3 кв.метров, с кадастровым номером Номер обезличена, площадью 1001 кв.метров, кадастровый Номер обезличена и земельный участок, площадью 119 кв.м., кадастровый Номер обезличена, расположенные по адресу: ....... Стоимость недвижимого имущества составляет рублей. Указанный жилой дом с земельными участками зарегистрирован на имя ФИО2; автомобиль «Вольво», 2014 года выпуска, с государственным регистрационным номером Номер обезличена, зарегистрирован на имя ФИО2 Считает, что необходимо разделить совместно нажитое имущество, передав автомобиль «Вольво» ФИО1, жилой дом с земельными участками – ФИО2, обязать ФИО2 выплатить ФИО1 компенсацию в размере рублей. 

Во встречном исковом заявлении ФИО2 к ФИО1 указала, что во время брака ими было приобретено следующее имущество: жилой дом, кадастровый Номер обезличена, площадью 147,4 кв. метров, расположенный по адресу: РТ, Елабужский муниципальный район, с/п Поспеловское, ......; земельный участок под вышеуказанным домом, кадастровый Номер обезличена, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1001 кв.метров, расположенный по вышеуказанному адресу; земельный участок, кадастровый Номер обезличена, земли населенных пунктов, под жилую застройку, общей площадью 119 кв.метров, расположенный в ......; жилой дом, кадастровый Номер обезличена, общей площадью 160,6 кв.метров, общей площадью 160.6 кв.метров; автомобиль «Вольво», автомобиль «Газель». Движимое имущество на сумму рублей, в том числе: спальный гарнитур «Шара» - рублей; стол и стулья дубовые «Экомебель» ; угловой диван «Мечта» - рублей; стенка «Тэра» - рублей; холодильная камера «Позис» (ларь) - рублей; стиральная машина – рублей; газовая плита- рублей; холодильник – рублей; горка «Кармен»- рублей; евро диваны мини «Колибри» - рублей; телевизор «Филиппс»- рублей; телевизор «Панасоник» - рублей; телевизор «Шарп» - рублей; утюг «Тефаль»- рублей; кухонный гарнитур - рублей; шторы Номер обезличена – рублей; шторы Номер обезличена – рублей; покрывало – рублей; светильники - рублей; светильники – рублей; душевая кабина – рублей; генератор – рублей; заборы сзади в огороде (2014г.); заборы во дворе (2010г); ворота на гараж (2014г.); ворота с улицы (2010г.);брусчатка (2010г.); бурение скважины для воды (2011г.). Всего на сумму рублей. Просила суд разделить указанное имущество.

В судебном заседании ФИО2, ее представитель ФИО3 исковые требования ФИО2 поддержали. Пояснили, что согласны с иском ФИО1 о выделении ему в собственность жилого дома, в котором он проживает - по ...... РТ, автомобиля «Вольво», стоимостью рублей. Мебель и прочее домашнее имущество находится в ...... в ...... РТ– по месту проживания ФИО1, согласна оставить имущество по месту нахождения, раздела указанного имущества не требует. Сруб для строительства ...... в ...... РТ был приобретен во время совместной жизни, доказательства обратного ФИО1 не представлены, является совместной собственностью. ФИО2 проживает в недостроенном жилом доме по ...... РТ. Просили исключить из совместно нажитого имущества стоимость земельного участка в размере рублей, расположенного по ...... РТ, пояснили, что земля была приобретена ФИО1 до брака, является его собственностью, в заключении эксперта имеется оценка земельного участка на рублей. В исковом заявлении ФИО1 была допущена описка, ФИО1 указал, что просит выделить в собственность ФИО2 жилой дом по ...... РТ, при этом указал площадь жилого дома, расположенного по ...... РТ, считает, что он в исковом заявлении просил выделить в собственность ФИО2 жилой дом, расположенный по ...... РТ. 

ФИО1, его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена между ФИО1 и ФИО2 заключен брак и расторгнут Дата обезличена.

Согласно ст.254 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

2. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно пункту 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата обезличена N 15 (в редакции от Дата обезличена) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. 

Из материалов дела следует, что в собственность ФИО1 Дата обезличена были зарегистрированы земельный участок, общей площадью 3113 кв.метров, Дата обезличена - жилой дом, общей площадью 160,6 квадратных метров, Дата обезличена зарегистрирован земельный участок, общей площадью 2994 кв.метров, расположенные по ...... РТ. 

В собственность ФИО2 Дата обезличена, на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от Дата обезличена, зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером Номер обезличена, Дата обезличена, на основании договора дарения, заключенного между ФИО1 и Cитниковой Е.Н. Дата обезличена,, зарегистрирован земельный участок, общей площадью 119 кв.метров. В собственность ФИО2 Дата обезличена, на основании договора купли-продажи(купчая) земельного участка от Дата обезличена и договора дарения от Дата обезличена, зарегистрирован жилой дом, общей площадью 147,3 квадратных метров, расположенный по ...... РТ.

В ходе судебного заседания установлено, что во время брака супругами ФИО6 было нажито следующее имущество: жилые дома по ...... (с надворными постройками) и ...... (с надворными постройками, земельным участком) в ...... РТ, автомобиль «Вольво», стоимостью рублей. В своем исковом заявлении ФИО1 просил выделить в собственность ФИО2 жилой дом по .......

Определением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена, по ходатайству ФИО2 и ее представителя ФИО4, по гражданскому делу Номер обезличена по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, назначена судебная оценочная экспертиза с постановкой вопросов:

какова рыночная стоимость земельных участков и расположенных на нем жилых домов, надворных построек с элементами благоустройства, расположенных по адресу: РТ, Елабужский муниципальный район, Поспеловское сельское поселение, ......;

какова рыночная стоимость сруба, состоящего из цилиндрованных бревен, в отдельности, его крыши в отдельности, находящегося по адресу: РТ, Елабужский муниципальный район, Поспеловское сельское поселение, .......

Из заключения эксперта Номер обезличена Городского бюро судебных экспертиз ИП ФИО5, видно, что стоимость жилого дома и земельного участка, надворных построек, расположенных по адресу: ...... составляет рублей;

стоимость жилого дома, земельного участка, надворных построек, расположенных по адресу: ...... составляет рублей;

стоимость сруба, состоящего из цилиндрованных бревен в отдельности, его крыша в отдельности, находящегося по адресу: РТ, ...... составляет рублей, в том числе стоимость сруба в отдельности – рублей, стоимость крыши в отдельности – рублей.

Суд считает, что жилые дома по ...... РТ, автомашина «Вольво» являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2

Суд считает необходимым разделить совместно нажитое имущество ФИО6: выделив в собственность ФИО1 жилой дом с надворными постройками, расположенный по ...... РТ, на сумму рублей ( -стоимость жилого дома с надворными постройками, земельным участком – -стоимость земельного участка), автомобиль «Вольво», стоимостью рублей, всего – рублей;

выделив в собственность ФИО2 жилой дом с надворными постройками и земельным участком на сумму рублей.

Разница в стоимости имущества составляет рублей, следовательно, с ФИО1 в пользу ФИО2 должна быть взыскана компенсация за разницу в стоимости выделенного каждому имущества в размере рублей 

С учетом изложенного иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации в размере рублей подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совестно нажитого имущества удовлетворить частично, встречный иск ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить. 

Разделить совместно нажитое имущество ФИО1, ФИО2 выделив в собственность ФИО1 жилой дом с надворными постройками, расположенный по ...... РТ, на сумму рублей; автомобиль «Вольво», стоимостью рублей, всего рублей; выделив в собственность ФИО2 жилой дом с надворными постройками и земельным участком, расположенные по адресу : РТ, ...... на сумму рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию в размере рублей.

В иске ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации в размере рублей, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.

Судья: