П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

РБ, г. Октябрьский. 7 августа 2017 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Волкова Д.Ю.,

подсудимой ФИО1 ФИО16,

защитника Иванова Н.В., представившего удостоверение №,

при секретаре Мухаметшиной А.И.,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО17,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО16,

ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, временно проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, имеющей 

<

данные изъяты> образование, не 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве дознавателя 

<

данные изъяты> находилось уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 

<

данные изъяты> в служебном кабинете № 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО17, назначенный приказом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на должность дознавателя 

<

данные изъяты>, действуя на основании части четвёртой 

<

данные изъяты>, уведомил ФИО1 о возбуждении в отношении неё уголовного дела.

Узнав о возбуждении в отношении неё уголовного дела, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, осознавая, что ФИО17, находящийся в форменном обмундировании сотрудника 

<

данные изъяты>, является представителем власти, и осуществляет свои должностные обязанности по производству предварительного расследования, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для здоровья, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ФИО17 физической боли и желая их наступления, со значительной силой нанесла последнему не менее двух ударов в область головы, сопровождая свои действия угрозами причинения вреда здоровью.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинила ФИО17 телесные повреждения в виде ссадины слизистой нижней губы, царапины правой щеки, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшим ФИО17 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением в связи с заглаживанием вреда.

Потерпевший ФИО17 пояснил, что вред ему заглажен в полном объеме, с ФИО1 примирился и претензий к ней не имеет.

Подсудимая ФИО1 пояснила, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, вред загладила в полном объеме и примирилась, поэтому просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав участников, а также учитывая, что ФИО1 свою вину признала, в содеянном раскаялась, суд приходит к выводу, что стороны примирились, причиненный вред заглажен. ФИО1 совершено преступление средней тяжести впервые, как личность характеризуется удовлетворительно, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО16, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.3 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства- 

<

данные изъяты> ФИО17., 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, хранящиеся при деле, возвратить ФИО17

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему ФИО17, прокурору 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.