01RS0№-65

К делу №

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

п. Тульский 12 сентября 2023 года 

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: 

председательствующего - Панеш Х.А.,

при секретаре - Карапетьян Р.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Феникс" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 08.01.2013 по 07.12.2021 включительно, в размере 65860 рублей, которая состоит из основного долга в размере 17701,28 руб., процентов на непросроченный основной долг в размере 1451,26 руб., комиссии в размере 47707,46 руб., а также государственную пошлину в размере 2205,80 руб. 

В обоснование требований истец указал, что 09.10.2012 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 160579,63 руб. за период с 08.01.2013 по 07.12.2021, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

07.12.2021 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 08.01.2013 по 09.09.2021, согласно договора, общества с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № kr-071221_1351.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 07.12.2021, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела).

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем составления одного документа, иного сторонами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец – ООО "Феникс" извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку представителя в суд. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Не возражал в рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Уважительность причин неявки суду не известна. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 09.10.2012 ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>.

Задолженность по кредиту у ФИО1 как утверждает истец, возникла с 08.01.2013 по 07.12.2021.

07.12.2021 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 08.01.2013 по 07.12.2021 по договору ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № kr-071221_1351 от 07.12.2021.

Согласно акту приема – передачи требований (к договору уступки прав требований № kr-071221_1351 от 07.12.2021), по состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составила 66860 руб.

Истцом представлен расчет задолженности на указанную сумму.

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. 

Требование о полном погашении долга ФИО1 от ООО "Феникс", представленное в материалы дела истцом, не содержит сведений ни о дате его составления, ни о его отправке ответчику.

Уведомление об уступке права требования от ООО "Феникс", представленное в материалы дела истцом, также не содержит сведений ни о дате его составления, ни о дате оплаты, ни о его отправке ответчику. 

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Так, согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в договоре срок; односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу закона.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В п.п. 1-4 ст. 421 ГК РФ предусмотрены правила заключения сделок, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитования и согласен с ними, что подтверждается его личной подписью в договоре.

Ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 160579,63 руб., что подтверждается материалами дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение указанных требований закона, ответчик ФИО1 никаких доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Феникс» произведенные расходы по уплате госпошлины в сумме 2205,80 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, исковые требования суд удовлетворяет в полном объёме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, (паспорт серия № №), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере № рублей и госпошлину в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Решение ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш

УИД 01RS0№-65 

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.