Дело № 2-4287/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе: 

председательствующего судьи Епимахиной И.А.,

при секретаре Панфиловой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № 1755121/0355 от 07 декабря 2017 года, судебных расходов, расторжении Соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав на заключение 07 декабря 2017 года между сторонами соглашения № 1755121/0355. По условиям соглашения кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 130 000 рублей на срок до 07 декабря 2024 года под 15 % годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по соглашению. С 20 ноября 2017 года достаточные для погашения кредита (основного долга) и процентов средства на счет заемщика не поступают, в связи с чем возникла просроченная задолженность. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по указанному соглашению в сумме 139 072 рубля 79 копеек, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 3 981 рубль, расторгнуть указанное соглашение.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении указала, что в связи с заболеванием не может оплачивать кредит, является пенсионеркой.

Выслушав стороны, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 декабря 2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № 1755121/0355, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 130 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитными средствами в размере 15% годовых, на срок до полного исполнения обязательств по договору, с окончательным сроком до 07 декабря 2024 года, с ежемесячной периодичностью платежей не позднее 20 числа каждого месяца.

В соответствии с приложенному к соглашению графику платежей размер ежемесячного платежа составил 2525 рублей 74 копейки, с уплатой первого - 2350 рублей 68 копеек и последнего – 2388 рублей 80 копеек. 

Согласно п. 12 соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов для уплаты соответствующей суммы (п. 12.1), в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисленных процентов (включительно) 20% годовых (п. 12.1.1), в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 1,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.12.1.2). 

Согласно п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам по продукту «Кредит пенсионный» банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполнит надлежащем образом обязанность по возврату кредитных средств и уплате процентов, если при предоставлении кредитных средств на срок свыше 60 дней просроченная задолженность по основному долгу и процентам составит более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Установлено, что Банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями соглашений предоставил ФИО1 в день заключения вышеуказанных соглашений кредитные средства, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности и ответчиком не оспаривается.

Заемщик ФИО1 воспользовалась кредитными средствами в полном объеме, однако условия договоров в части возврата суммы долга и процентов нарушила.

Так, в частности, согласно выписке по счету, расчету задолженности, ФИО1 неоднократно допускала просрочку платежей по вышеуказанному кредитному договору, с 20 ноября 2017 года достаточные для погашения кредита платежи не поступают. 

Из представленного суду расчета следует, что по соглашению №1555101/0053 от 07 декабря 2017 года образовалась задолженность в размере 139 072 рубля 79 копеек, из которых остаток срочной задолженности в размере 114064 рубля 78 копеек, сумма просроченного основного долга в размере 12174 рубля 32 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 10734 рубля 06 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1122 рубля 31 копейка, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 977 рублей 32 копейки. 

27 февраля 2019 года истец в адрес ответчика направил требование о погашении образовавшейся задолженности по вышеуказанному соглашению, которое было ею получено, но осталось без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Представленный Банком расчет составляющих задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитных договоров и фактическим обстоятельствам дела.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила иных доказательств надлежащего исполнения условий договора, в связи с чем, определенная банком сумма задолженности по кредитным договорам подлежит взысканию с ФИО1 по судебному решению в полном объеме.

При этом, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к размеру пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1122 рубля 31 копейка, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 977 рублей 32 копейки, по причине явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, судом не установлено. 

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Учитывая изложенное, соглашение № 1755121/0355 от 07 декабря 2017 года подлежит расторжению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме - в размере 3981 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № 1755121/0355 от 07 декабря 2017 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1755121/0355 от 07 декабря 2017 года в размере 139 072 рубля 79 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3981 рубль. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 года.

Судья