дело №1-101/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 июля 2018 года город Ростов, Ярославская область

Ростовский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Терентьевой А.Н.,

с участием помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Даниличевой К.В., помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Коротковой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Лапина Е.Н., удостоверение № 283, ордер №412 от 22 июня 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 15 декабря 2014 г. приговором Кировского районного суда г. Ярославля по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отсрочкой отбытия наказания на 3 года до окончания лечения, постановлением Ярославского областного суда от 13 августа 2015 г. отсрочка отбытия наказания ФИО1 отменена, он направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима,

- фактически наказание не отбыл в связи с уклонением от его отбытия,

- 01 марта 2018 г. приговором Ростовского районного суда Ярославской области по ч.2 ст.228 УК РФ с учетом неотбытого наказания по приговору от 15.12.2014 г. Кировского районного суда г. Ярославля, к 3 годам 3 месяцам с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (Наказание отбывает с 01 марта 2018 г. По состоянию на 05 июля 2018 г. не отбыто наказание: 2 года 10 месяцев 25 дней лишения свободы).

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2018 года в неустановленный дознанием период времени по 15 часов 30 минут, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств в немедицинских целях, находился в г. Ростове Ярославской области, где в это время у него возник преступный умысел на получение с целью потребления и незаконного хранения, без цели сбыта, наркотического средства - ? -пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, в значительном размере. После чего ФИО1 в вышеуказанный период времени, действуя умышлено, с целью реализации своего преступного умысла, для удовлетворения своей потребности в наркотиках, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства - ? -пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, в значительном размере, договорился с не установленным дознанием лицом о приобретении указанного наркотического средства через специально оборудованное место (закладку) за 1000 рублей. После чего ФИО1, переведя не установленному дознанием лицу указанную сумму, получил сведения о местонахождении наркотического средства по адресу: 

<

...>. Действуя в реализации своего преступного умысла, ФИО1, проследовал к указанному месту, где напротив д.21 по вышеуказанному адресу из специально оборудованного места (закладки) достал сверток, с находящимся внутри него веществом - наркотическим средством - ? -пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, общим весом 0,554 грамма, тем самым незаконно приобрел его. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I), наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а его количество в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10. 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Достав из «закладки» вышеуказанное наркотическое средство, ФИО1, реализуя свои преступные действия, направленные на его незаконное хранение без цели сбыта, положил указанное наркотическое средство в карман своей одежды, с целью дальнейшего немедицинского потребления, где незаконно хранил при себе, в кармане своей одежды, находясь в гор. Ростове Ярославской области, до 16 часов 50 минут, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного 14 февраля 2018 года в помещении ОМВД России по Ростовскому району, расположенному по адресу: 

<

...>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает полностью, согласен с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, защитник и прокурор не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, а ч. 1 ст. 314 УПК РФ допускает постановить приговор по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы без судебного разбирательства, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении ФИО1 в особом порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд наказание подсудимому ФИО1 назначает в порядке ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, его характер и тяжесть, мотивы совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, судим, работает без официального оформления трудовых отношений, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, помогает матери страдающей хроническими заболеваниями, на учете у врача психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие 2 малолетних детей, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1

Суд, учитывая положения ч. 6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное ФИО1 преступление, учитывая его тяжесть, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно лишь при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы и не находит при этом оснований для назначения такого наказания условно. 

ФИО1 по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 01 марта 2018 г. с учетом приговора Кировского районного суда г. Ярославля от 15 декабря 2014 г. осужден к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что инкриминируемое преступление ФИО1 совершил до постановления приговора Ростовского районного суда Ярославской области от 01 марта 2018 г., суд назначает ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, 

При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости, соразмерности и адекватности при определении окончательного размера наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ будет принцип частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 01 марта 2018 г.

При этом суд учитывает, что ФИО2 по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 01 марта 2018 г. отбыто наказание в виде лишения свободы с 01 марта 2018 года до 04 июля 2018 года включительно. 

Учитывая, что ФИО1 приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 15 декабря 2014 г. с учетом постановления Ярославского областного суда от 13 августа 2015 г. осужден к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима, а затем приговором Ростовского районного суда от 01 марта 2018 г. осужден к 3 года 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, то отбывание лишения свободы ФИО2 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, массой 0,524 грамма, пустой инсулиновый шприц - уничтожить; кассовый чек - хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Flay» - следует выдать ФИО1.

Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 01 марта 2018 г. окончательное наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда 05 июля 2018 г. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 05 июля 2018 года. 

В срок отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы зачесть время, отбытое по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 01 марта 2018 г., с 01 марта 2018 года до 04 июля 2018 года включительно. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, массой 0,524 грамма, пустой инсулиновый шприц - уничтожить; кассовый чек - хранить при уголовном деле, сотовый телефон «Flay» - выдать ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ю.В. Ткаченко

Справка.

Апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 24 сентября 2018 года приговор Ростовского районного суда Ярославской области от 5 июля 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 24 сентября 2018 года.

Судья Ю.В. Ткаченко