ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего судьи Дурмановой Е.М.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «

<

адрес> -1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

ООО «

<

адрес>-1» обратилось в Новоуральский городской суд 

<

адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. ФИО8 являлась собственником 

<

адрес> указанном доме. После ее смерти, ДД.ММ.ГГГГ, один из наследников – ФИО12, которому в порядке наследования перешло право собственности на ? долей в праве общей долевой собственности, оформил отдельный лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ С августа 2019 г. по июнь 2022 г. по лицевому счету 

<

***> числится задолженность в размере 9988,80 руб., на которую начислены пени 3210,89 руб. 

С учетом изложенных обстоятельств истец просил взыскать с наследников ФИО8 задолженность в размере 13199,69 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с продолжением начисле6ния пени на сумму основного долга в размере 9988,80 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга; взыскать расходы в размере 527,99 руб.

Определением Новоуральского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО12, ФИО4 (наследники по закону и по завещанию умершей ФИО8).

Поскольку на момент обращения истца в суд ответчик ФИО4 умер (ДД.ММ.ГГГГ), производство по гражданскому делу по требованию к ФИО4 на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ прекращено.

Заочным решением Новоуральского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «

<

адрес>-1» удовлетворены частично, с ФИО12 в пределах стоимости наследственного имущества взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9988,80 руб., пени в размере 1000 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности (9988,80 руб.), за каждый день просрочки, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 527,99 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Определением Новоуральского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение по указанному выше делу отменено на основании заявления ФИО12, производство по делу возобновлено, в качестве соответчика к участию в деле привлечена наследник умершего ФИО4 – ФИО2

В ходе рассмотрения дела истцом ООО «

<

адрес>-1» исковые требования были уточнены, истец просит взыскать с наследников ФИО4 в свою пользу задолженность в размере 13199,69 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включая пени за указанный период в сумме 3210,89 руб.), с продолжением начисления пени на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 527,99 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО2 ее наследником - ФИО3.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ООО «

<

адрес>-1» от исковых требований в части требований к ФИО12 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет наследственного имущества, производство по гражданскому делу в указанной части прекращено.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ материалы гражданского дела № по иску ООО «

<

адрес>-1» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет наследственного имущества переданы по подсудности в Центральный районный суд 

<

адрес>.

Представитель истца ООО «

<

адрес>-1» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ранее в судебном заседании представитель ФИО2, действующая на основании доверенности ФИО9 не оспаривала факт того, что ее доверитель ФИО2 принял наследство, однако о задолженности ему ничего известно не было.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> ФИО13 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.7 ст. 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 ЖК РФ. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Согласно ч. 4 ст. 158 ЖК РФ, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

В силу п.п. 1, 8, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Обязательство, возникшее из оплаты жилья и коммунальных услуг, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица. В данном случае, если наследник должника принимает наследство, то он отвечает перед кредитором либо лицом, к которому перешло право требования, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Статьей 44 ГПК РФ установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как следует из ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

В соответствии с действующим законодательством наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследники:

вступили во владение или управление наследственным имуществом;

приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатили за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается приятие наследства по условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Объем ответственности наследника ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, представляет собой однокомнатную квартиру, площадью 35,8 кв.м., которое на праве собственности принадлежало ФИО8 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, о чем свидетельствует запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти серии III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО8 нотариусом 

<

адрес> заведено наследственное дело №.

С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО8 обратились супруг наследодателя ФИО12, отец наследодателя ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследственного имущества, образующего наследственную массу после смерти ФИО8, вошла, в том числе, вышеуказанная квартира по адресу 

<

адрес>.

ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли в указанном имуществе.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО12 оформил отдельный лицевой счет №, по которому производит оплату жилищно-коммунальных услуг соразмерно доле в праве собственности, в связи с чем определением суда производство по требованиям к ФИО12 прекращено.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенным нотариусом нотариального округа 

<

адрес>, наследником имущества ФИО8 в ? доле является ее отец – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследство в указанной доле состоит из квартиры под №, находящейся в городе 

<

адрес>, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4

Наследниками являются дочь: ФИО2, сын – ФИО3.

Факт родственных отношений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4 подтвержден копией свидетельства о рождении серии I-ИЕ № от ДД.ММ.ГГГГ 

Свидетельством о рождении XVI-ЖГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным повторно, подтверждено, что отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4.

Тем самым, ФИО2 и ФИО3 являются братом и сестрой.

Справкой, выданной ООО «УК «Новоуральская», подтверждено, что ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

С заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по всем основаниям после смерти ФИО4 обратилась его дочь – ФИО2.

Таким образом, ФИО2 является наследником умершего ФИО4, в том числе, в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на квартиру в установленном законом порядке оформлено не было.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти IV-EP № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 нотариусом 

<

адрес> ФИО10 заведено наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился полнородный брат умершей ФИО2 – ФИО3 (в лице представителя по доверенности ФИО9), зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>.

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,

- а также иного имущества, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.

Следовательно, в состав наследственного имущества вошла и ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащая наследодателю ФИО4 на момент смерти (по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>).

Материалы дела не содержат доказательств фактического принятия указанного наследственного имущества другими лицами.

Тем самым, спорное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО2, а ответчик ФИО3 является наследником в порядке наследования по закону.

Таким образом, на ответчика ФИО2 должна быть возложена обязанность по оплате задолженности по жилому помещению и коммунальным услугам.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 9988,80 руб.

Допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, контррасчет задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком сроков внесения платы за жилье и коммунальные услуги, то суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика пени, что прямо предусмотрено ст. 155 ЖК РФ. 

Однако, пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3210,89 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство Российской Федерации введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования Постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного Закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении юридических лиц и граждан с момента введения моратория, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 44 положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что требования, возникшие после начала действия моратория, подлежат квалификации как текущие (в случае возбуждения дела о банкротстве в трехмесячный срок). До истечения такого срока кредиторы по таким требованиям не могут инициировать дело о банкротстве должника. Если дело возбуждено после истечения трехмесячного срока, состав и размер требований кредиторов определяются по общим правилам статьи 4 Закона N 127-ФЗ, а квалификация требований кредиторов в качестве текущих осуществляется по общим правилам статьи 5 Закона N 127-ФЗ (исходя из дня возбуждения дела о банкротстве).

Таким образом, исходя из системного толкования приведенных норм материального права применение гражданско-правовых санкций в период действия моратория не допустимо, следовательно, из расчета задолженности следует исключить период действия моратория.

Таким образом сумма пеней за период с сентября 2019 по ДД.ММ.ГГГГ.г. будет составлять 2419 рублей 92 копейки, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

ООО «

<

адрес>-1» заявлено требование о взыскании неустойки в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ на сумму основного долга (9988,80 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку по день фактического исполнения обязательства, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку истцом не представлен расчет неустойки с ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым произвести самостоятельный расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания периода моратория) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) и сумма неустойки будет составлять 2313 рублей 95 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также подлежит взысканию с ФИО2 неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

В силу ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению понесенные судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 527,99 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «

<

адрес> -1» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «

<

адрес> -1» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9988 рублей 80 копеек, пени в размере 4733 рубля 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 527 рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 3604 №) в пользу ООО «

<

адрес> -1» (ИНН №, ОГРН №) пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности (9988,80 руб.) за каждый день просрочки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд 

<

адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Дурманова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.М. Дурманова