№ 5-316/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 14 августа 2025 года

Судья Лефортовского районного суда адрес фио, с участием фио, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, паспортные данные,паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, фактически проживающего по адресу: адрес, в течении последнего года к административной ответственности привлекался по ч. 1 ст. 20.1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, инвалидности не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено.

ФИО1 вменяется, что 12 августа 2025 года в 23 часа 41 минут по адресу: адрес совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте безадресно, сопровождающее оскорбительным приставанием к гражданам, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что подобного больше не повторится. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Так, в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств, составленных в соответствии с законом, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим лицом; рапортами сотрудников полиции фио, фио об обстоятельствах совершения административного правонарушения; сведениями из ИБД-Р, ГИСМУ, карточкой происшествия.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Правовых оснований для прекращения производства по делу ввиду отсутствия состава и события административного правонарушения в отношении фио не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной браньюв общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

На основании изложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкциич.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, при этом обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания в отношениифио в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Исчислять срок административного ареста ФИО1 с 10 час. 15 мин. 14 августа 2025 года. 

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания – с 00 час. 25 мин. 13 августа 2025 года по 10 час. 15 мин. 14 августа 2025 года.   

Поручить контроль за исполнением постановления начальнику ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья фио