№ 2-2420/19 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

16 августа 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Буслаевой В.И., 

при секретаре Еремеевой В.Г., 

с участием:

прокурора Науменковой Т.П.,

представителя истца по доверенности Ладатко Т.В.,

представителей ответчика СПАО «РЕСО Гарантия» по доверенности Рыжих Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова Сергея Игоревича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в части утраченного заработка, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов, 

установил:

Истец Аксенов С.И. первоначально обратился к мировому судье судебного участка № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области с иском к СПАО «РЕСО - Гарантия», просил взыскать недоплаченные расходы на восстановление здоровья в размере 6 825 руб. 94 коп; компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. 00 коп.; штраф за несоблюдение добровольного порядка выплаты страхового возмещения в размере 3 412 руб. 97 коп.; почтовые расходы за отправление заявления в размере 350 руб. 00 коп.; почтовые расходы за отправление претензии в размере 218,28 руб.

Заявленные требования мотивировал тем, что 02 июня 2018 г. в 18 ч. 50 мин. по адресу: г. Воронеж, ул. Шишкова, д. 60, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля «№, под управлением ФИО1 и автомобиля «№, принадлежащего истцу, под его управлением. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля «№, который нарушил п. 13.12 ПДД РФ, что подтверждается постановлением Левобережного районного суда от 27.11.2018 г.

Согласно заключению эксперта (судебно-медицинская экспертиза по материалам дела) № 3986.18 истец получил повреждения: 

<

данные изъяты>, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Гражданская ответственность водителя автомобиля «№ ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается справкой о ДТП 36 СС № 135048.

05.02.2019 г. истец обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» за страховой выплатой в связи с причинением вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья и в части возмещения утраченного заработка.

20.02.2019 г. СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело истцу страховую выплату за причинение вреда его здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего в размере 15 250 руб. 00 коп.

Однако, в результате ДТП истец утратил заработок, который рассчитан с учетом справок формы 2 - НДФЛ №1 за 2017г. и №2 за 2018 г. от «

<

данные изъяты>» (с июня 2017 г. по май 2018 г.) Сумма утраченного заработка составила: (120000,00руб. - годовой заработок) /12 месяцев / 29,3 х 20 дней = 6 825 руб. 94 коп., который ему не выплачен.

Недоплаченная сумма страхового возмещения послужила основанием для обращения в суд за защитой нарушенных прав.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области от 06.05.2019 данное гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа (л.д.41-42).

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 24.05.2019 гражданское дело принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа (л.д.44).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 заявил об уточнении заявленных требований, согласно уточненным исковым требованиям просит суд взыскать: страховую выплату в части возмещения утраченного заработка в размере 6 825 руб. 94 коп.; компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. 00 коп.; штраф за несоблюдение добровольного порядка выплаты страхового возмещения в размере 3 412 руб. 97 коп.; почтовые расходы за отправление заявления в размере 350 руб. 00 коп.; почтовые расходы за отправление претензии в размере 218,28 руб.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 16.08.2019, уточненные требования приняты к производству суда.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 уточненные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО - Гарантия» по доверенности ФИО4 исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме. В случае удовлетворения, просила применить ст.333 ГК РФ, снизив размер неустойки и штрафа. Представлены письменны5е мотивированные возражения (л.д.81-84).

Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту Закона об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, 02 июня 2018 г. в 18 ч. 50 мин. по адресу: 

<

...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «№, под управлением ФИО1 и автомобиля «№, принадлежащего истцу, под его управлением, что подтверждено справкой о ДТП от 02.06.2018 (л.д.6). 

Виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля «№, который нарушил п. 13.12 ПДД РФ, что подтверждается постановлением Левобережного районного суда от 27.11.2018 г.(л.д.7-9).

В результате вышеуказанного ДТП истцу по настоящему делу были причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3986.18 от 30.07.2018 квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л.д.10-12).

Гражданская ответственность водителя автомобиля «№ ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» в Воронежской области, что подтверждается справкой о ДТП 36 СС № 135048 и не оспаривалось в судебном заседании. 

05.02.2019 г. истец обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью (л.д.16-17).

Ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» признал случай страховым и 20.02.2019 выплатил страховое возмещение в размере 15250,00 рублей, что подтверждается актом о страховом случае от 20.02.2019 и справкой по операции Сбербанк Онлайн от 22.03.2019 (л.д.19).

04.03.2019 истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил произвести доплату страхового возмещения, указав на то, что он в результате ДТП утратил заработок, а также потребовал выплатить компенсацию по утрате заработка, рассчитанную в соответствии со статьей 1086 ГК РФ и расходы, связанные с почтовыми отправлениями (л.д.20-21).

Письмом СПАО «РЕСО-Гарантия» исх. № 9720/ГО от 15.03.2019, адресованным ФИО2, последнему разъяснены положения статьи 12 Закона об ОСАГО и сообщено об отсутствии правовых оснований для выплаты требуемого утраченного заработка, поскольку рассчитанное страховое возмещение по Нормативам включает сумму утраченного заработка.

Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены с 1 апреля 2015 года правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего.

Согласно «Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего» (приложение к «Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего»), а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждений здоровья: ссадина, гематома составляет 0,05% от страховой суммы (п. 43), при повреждении 

<

данные изъяты> при непрерывном лечении общей продолжительностью не менее 10 дней амбулаторного лечения в сочетании или без сочетания со стационарным лечением соответствует 3% от предусмотренного размера страховой выплаты (п. 3 пп. "а" ).

Как следует из Акта № АТ 9211852 о страховом случае, расчет страховой выплаты истцу произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшему", а именно: согласно пункту 3а указанных правил размер страхового возмещения при повреждении 

<

данные изъяты> при непрерывном лечении общей продолжительностью не менее 10 дней амбулаторного лечения в сочетании или без сочетания со стационарным лечением соответствует 3% от предусмотренного размера страховой выплаты и составляет 15000,00 руб.; согласно п. 43 указанных Правил размер страхового возмещения при ушибе, разрыве, и иных повреждениях мягких тканей, не предусмотренные пунктами 36 - 41 соответствует 0,05% от предусмотренного размера страховой выплаты и составляет 250,00 руб.(л.д.91).

Таким образом, размер страхового возмещения за причинение вреда здоровью ФИО2 составляет15250,00 рублей (500000 x 0,05% + 500000 x 3%).

Согласно п. 4 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по смыслу пункта 4 статьи 12 Закона об ОСАГО, если дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего и утраченный им заработок (доход) превышают сумму осуществленной страховой выплаты, рассчитанную в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года N 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», страховщик обязан выплатить разницу между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов и суммой осуществленной страховой выплаты.

Согласно расчета, представленного истцом, сумма требуемого утраченного заработка составляет 6825,94 руб., что меньше выплаченного страхового возмещения страховщиком. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания утраченного заработка в сумме 6825,94 руб. сверх суммы выплаченного возмещения, размер которого рассчитан в соответствии с «Нормативами» удовлетворению не подлежат.

При вынесении решения, судом также учитываются разъяснения в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), где указано, что в связи с изменением законодательства (Постановление Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" признано утратившим силу постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1007) из Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 декабря 2008 г., подлежит исключению ответ на вопрос № 2 о порядке определения страховой суммы, выплачиваемой при наступлении гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении требований ФИО2 о взыскании страхового возмещения в виде утраченного заработка в сумме 6825,94 руб., не подлежат удовлетворению производные от данного основного требования о компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. 00 коп.; штрафа за несоблюдение добровольного порядка выплаты страхового возмещения в размере 3 412 руб. 97 коп.; почтовых расходов за отправление заявления в размере 350 руб. 00 коп. и за отправление претензии в размере 218,28 руб., в общей сумме 568,28 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в части утраченного заработка в сумме 6825,94 руб., компенсации морального вреда в размере 1000,00 руб., штрафа в сумме 3412,97 руб., почтовых расходов в сумме 568,28 руб., оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Судья Буслаева В.И.

Решение в окончательной форме составлено 20.08.2019 года.