Дело № 2а-1327/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рязань 03 июля 2020 года. 

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Скорой О.В.,

при секретаре Никишине М.О.

с участием представителя административного истца ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани – ФИО1, действующей на основании доверенности и имеющей высшее юридическое образование,

помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Локтионова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора, мотивируя тем, что Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО2 был повторно установлен административный надзор сроком на 3 года по основанию, предусмотренному п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции. Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 срок административного надзора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с установлением дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заедание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Локтионов А.А., а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Как следует из материалов настоящего административного дела, приговором Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с штрафом в размере 1500 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29.06.2012 г. он освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Срок погашения судимости 29.06.2020 г.

Решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 09.11.2016 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений: являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета посещения мест реализации алкогольной продукции. Решение суда вступило в законную силу 12.12.2016 г.

За период, прошедший с момента повторного установления административного надзора, ФИО2 на путь исправления не встал, продолжая совершать административные правонарушения, в связи с чем решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 02.12.2019 г., вступившем в законную силу 17.12.2019 г. в отношении ФИО2 срок административного надзора был продлен до 29.06.2020 года по основанию, предусмотренному п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с установлением дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня.

Приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от 19.05.2020 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В силу пункта 1 части 1 статьи 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора влечет его прекращение.

Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

Поскольку срок установленного в отношении ФИО2 административного надзора истек 29.06.2020 г. административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани к ФИО2 о продлении срока административного надзора отказать

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья Скорая О.В