Дело № 1-36/2020 г. (УИД № 44RS0011-01-2020-000348-55)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года с. Парфеньево

Нейский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Матюхиной З. Н. 

с участием государственного обвинителя, прокурора Парфеньевского района Орлова И. В.

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Селецкой Т.Н., представившей удостоверение № 132 и ордер № 07, 

при секретаре Кирилловой Е. Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 24 октября 2013 г. Нейским районным судом Костромской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст.69 ч.5 к 3 годам лишения свободы, освободился 20 мая 2016 года, по отбытии срока.

-28 августа 2019 г. Нейским районным судом Костромской области по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

- 19 сентября 2019 года Нейским районным судом Костромской области по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освободился 17 января 2020 года по отбытии срока -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

16 декабря 2019 года на основании решения Свердловского районного суда г. Костромы ФИО5 был установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Нейского районного суда Костромской области от 19 сентября 2019 года с установлением ему следующих ограничений: являться два раза в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом; запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток; запрет выезда за пределы Парфеньевского муниципального района Костромской области без разрешения отдела внутренних дел. 

ФИО5, будучи надлежащим образом уведомлённым об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничениях, являясь поднадзорным лицом, умышленно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно:

05.02.2020 года ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении от 07.02.2020 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

01.03.2020 года ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении от 14.04.2020 года ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. 

15.03.2020 года ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении от 14.04.2020 года ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. 

Достоверно зная об установленных по решению суда административных ограничениях, будучи привлеченным к административной ответственности, ФИО5 умышленно, с целью уклонения от административного надзора совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок: 

так, 15.04.2020 г. в 22 часа 02 минуты в нарушение установленного ФИО5 судом ограничения - не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома 

<

адрес> Костромской области, допустил пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> с 22 часов до 06 часов, чем нарушил ограничение, установленное ему судом и одновременно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок, за которое на основании протокола об административном правонарушении от 15.04.2020 года был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

. 

Дознание по данному делу с согласия ФИО5 проведено в сокращённой форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ. 

ФИО5 виновным себя в инкриминированном ему преступлении признал полностью. При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Суду сообщил, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультаций с ним. Он осознаёт, что лишается права обжаловать приговор в апелляционном порядке, если, по его мнению, или мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

Участники процесса о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Ходатайство судом удовлетворено. 

Виновность подсудимого ФИО5 в полном объёме подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

-рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ПП №14 МО МВД России «Нейский» ст. лейтенанта полиции ФИО6 от 14.05.2020 г. об обнаружении признаков преступления, в котором он докладывает, что выявлен факт нарушения ограничений, возложенных судом, ФИО5, в отношении которого установлен административный надзор. / л.д. 3/ 

- копией решения Свердловского районного суда г. Костромы от 16.12.2019 года, согласно которому в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Нейского районного суда Костромской области от 19.09.2019 года с установлением ему следующих ограничений: являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрет выезда за пределы Парфеньевского муниципального района без разрешения органов внутренних дел. /л.д. 4/

- копией заключения о заведении дела административного надзора от 22.01.2020 года, согласно которому ФИО5 был поставлен на профилактический учёт в ПП № 14 МО МВД России «Нейский» и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. /л.д. 5 / 

- копией графика прибытия поднадзорного лица от 22.01.2020 года, согласно которому ФИО5 установлены дни для регистрации в ПП № 14 МО МВД России «Нейский» 01 и 15 числа каждого месяца в период времени с 09:00 часов до 21:00 часов /л.д. 7/ 

- копией предупреждения ФИО5 от 22.01.2020 года, согласно которого ФИО5 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязуется их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности, возложенные на него судом. /л.д. 8 / 

- копией протокола об административном правонарушении АП 44/789920 от 06.02.2020г., согласно которому 05.02.2020 года ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. /л.д. 9/ 

- копией постановления №44/789920 от 29.11.2018 года, согласно которого ФИО5 за совершение 05.02.2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. /л.д. 10/ 

- копией протокола об административном правонарушении АП 44/789980 от 16.03.2020 г., согласно которому 01.03.2020 года ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. /л.д. 11/ 

- копией постановления №5-910/2020 от 14.04.2020 года, согласно которого ФИО5 за совершение 01.03.2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. /Л.Д. 12/ 

- копией протокола об административном правонарушении АП 44/ 789983 от 18.03.2020 г., согласно которому 15.03.2020 года ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. /Л.Д. 13/ 

- копией постановления №5-910/2020 от 14.04.2020 года, согласно которого ФИО5 за совершение 15.03.2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. /л.д. 14/ 

- копией заявления ФИО5 от 14.04.2020 года, согласно которого ФИО5 указывает новый адрес своего проживания: 

<

адрес> и просит осуществлять проверку исполнения установленных ему судом ограничений по указанному адресу /л.д. 15/ 

- копией рапорта дежурного МО МВД России «Нейский» ФИО7 от 15.04.2020 года, о поступлении сообщения о том, что ФИО5 в состоянии опьянения находится у дома 

<

адрес>. /л.д.17 / 

- копией рапорта УУП ОУУП и ПДН ПП № 14МО МВД России «Нейский» ФИО6 от 15.04.2020 года, об обнаружении в действиях ФИО5 признаков правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. /л.д. 18/ 

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.04.2020 года, согласно которого у ФИО5 установлено алкогольное опьянение /л.д. 19 / 

- копией протокола об административном задержании АЗ 090794 от 15.04.2020г.," согласно которому 15.04.2020 года ФИО5 был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. /л.д. 20/ 

- копией протокола об" административном правонарушении АП 44/ 939018 от 15.04.2020г., согласно которому 15.04.2020 года ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. /л.д. 21/ 

- копией постановления № 5-99/2020 от 30.04.2020 года, согласно которого ФИО5 за совершение 15.04.2020 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. /л.д. 22/ 

- показаниями свидетеля ФИО3 от 15.05.2020, показавшей, что с 17.01.2020 года она состоит в должности начальника ОУУП и ПДН ПП №14 МО МВД России «Нейский». В ее должностные обязанности входит исполнение положений Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и положений Приказа МВД России от 08.07.2011 года № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 данного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 данного закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. С 22.01.2020 года в ПП №14 МО МВД России «Нейский» под административным надзором состоит ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий на момент постановки на учет по адресу: 

<

адрес> 2. С 14.04.2020 ФИО8 проживает по адресу: 

<

адрес> о чем им было написано соответствующее заявление. 18.01.2020 года ФИО5 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, где отбывал наказание по приговору Нейского районного суда Костромской области от 19.09.2019 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 16.12.2019 года решением Свердловского районного суда города Костромы в отношение ФИО5 установлен административный надзор и установлены следующие административные ограничения: явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток; запрет выезда за пределы Парфеньевского муниципального района Костромской области без разрешения ОВД.22.01.2020 года в отношении ФИО5 было вынесено заключение о заведении дела административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Также 22.01.2020 года ФИО5 вынесено письменное предупреждение и разъяснены требования Федерального закона от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», его права и обязанности, цель административного надзора, порядок исполнения решения суда, возможные последствия за уклонение от административного надзора, а именно, привлечение к административной или уголовной ответственности, выдано письменное предупреждение. Были установлены дни для регистрации в ПП №14 МО МВД России «Нейский» 01 и 15 числа каждого месяца в период времени с 09:00 часов до 21:00 часов, о чем ФИО9 был уведомлен под роспись в графике прибытия поднадзорного лица. В дальнейшем ФИО5 стал проверяться сотрудниками полиции по месту жительства, в том числе и в ночное время, с целью проверки соблюдения им ограничения в части пребывания по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. Несмотря на проводимую с ФИО5 профилактическую работу, он допускал нарушения установленных ему судом ограничений, а именно, запрет на пребывание вне жилого или иного помешения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. С ФИО5 систематически проводились профилактические беседы в ходе которых ему разъяснялась ответственность за нарушение административных ограничений. В ходе бесед ФИО5 пояснял, что он все понимает, помнит и знает о возложенных на него ограничениях, обязанностях, о возможных последствиях административного и уголовного характера, обещал не нарушать решения суда, которыми ему установлены административный надзор и дополнительные ограничения. 05.02.2020 года в 22 ч. 25 мин. ФИО5 был проверен по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. На момент проверки ФИО5 по месту жительства отсутствовал, чем нарушил установленное ему судом ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при рассмотрении которого, на основании постановления по делу об административном правонарушении от 07.02.2020 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Вынесенного постановление ФИО5 не обжаловал, постановление вступило в законную силу 18.02.2020 года. 01.03.2020 года в 22 ч. 50 мин. ФИО5 был проверен по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. На момент проверки ФИО5 по месту жительства отсутствовал, чем нарушил установленное ему судом ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при рассмотрении которого, на основании постановления мирового судьи судебного участка №45 от 14.04.2020 года ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Вынесенного постановление ФИО5 не обжаловал, постановление вступило в законную силу 25.04.2020 года. 15.03.2020 года ФИО5 не явился на регистрацию в ПП №14 МО МВД России «Нейский», тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В отношении него был составлен административный протокол за нарушение установленного судом ограничения, при рассмотрении которого, на основании постановления мирового судьи судебного участка №45 от 14.04.2020 года ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Вынесенного постановление ФИО5 не обжаловал, постановление вступило в законную силу 25.04.2020 года. 15.04.2020 года в 22 часа 02 минуты ФИО5 был обнаружен сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность на проезжей части у дома 

<

адрес> области, то есть в 16 км. от населенного пункта, в котором проживает ФИО5 и где должен пребывать с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток. При медицинском освидетельствовании от 15.04.2020 у ФИО5 было установлено алкогольное опьянение, в связи с чем в отношении него года был составлен протоколом об административном правонарушении АП 44/939018, по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением суда от 30.04.2020 года ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при рассмотрении которого, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Вынесенного постановление ФИО5 не обжаловал, постановление вступило в законную силу 13.05.2020 года. Будучи обнаруженным в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте после 22:00 часов, ФИО5 было нарушено административное ограничение, установленное решением Свердловского районного суда г. Костромы от 16.12.2019 года, согласно которого он должен пребывать по месту жительства с 22:00 часов до 06:00 часов до утра следующих суток, при этом совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, которое согласно главы 20 КоАП РФ относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. В дальнейшем ФИО5 признал, что 15.04.2020 нарушил административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня установленные решением Свердловского районного суда г. Костромы об установлении в отношении него административного надзора, при этом им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ./л. д. 9-32/ 

- показаниями свидетеля ФИО4 от 25.05.2020, показавшего, что в настоящее время он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции в ПП №14 МО МВД России «Нейский». На обслуживаемом им административном участке по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с 22.01.2020 года состоит в ПП №14 МО МВД России «Нейский» под административным надзором. По указанному адресу ФИО5 проживает с 14.04.2020 года, о чем ФИО5 сам сообщил, написав соответствующее заявление. 18.01.2020 года ФИО5 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, где отбывал наказание по решению Нейского районного суда Костромской области от 19.09.2019 года за совершение преступления, предусмотренного ч 2 ст. 314.1 УКРФ. 16.12.2019 года решением Свердловского районного суда г. Костромы, в отношении ФИО5 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Нейского районного суда Костромской области от 19.09.2019 года и установлены административные ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток; запрета выезда за пределы Парфеньевского муниципального района Костромской области без разрешения ОВД. 22.01.2020 года в отношении ФИО5 было вынесено заключение о заведении дела административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. ФИО5 был предупрежден об ежедневном контроле за соблюдением с его стороны возложенных на него судом обязанностей. В дальнейшем ФИО5 стал проверяться по месту жительства, в том числе и в ночное время. Несмотря на проводимую с ФИО5 профилактическую работу, он допускал нарушения установленных ему судом ограничений, а именно, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, а так же явку в ОВД в установленные для регистрации дни, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 15.04.2020 года в 09 ч. 00 мин. он заступил на суточное дежурство. В 21 час 08 минут в дежурную часть МО МВД России «Нейский» по телефону поступило сообщение от ФИО2 которая сообщила, что около калитки её дома 

<

адрес> лежит её отец ФИО5 в пьяном виде. В это время он в составе группы работал по другому сообщению за пределами с. Парфеньево. В 22 часа 02 минуты совместно с оперуполномоченным УР ПП № 14 МО МВД России «Нейский» ФИО1. он прибыл к дому 

<

адрес>, где на проезжей части, напротив указанного выше дома находился ФИО5, который был в состоянии опьянения и у которого имелись соответствующие признаки: запах алкоголя изо рта, невнятная речь. Его одежда была грязной и мокрой, на местности не ориентировался, самостоятельно передвигался с трудом. Так как ФИО5 находился в общественном месте в состоянии опьянения, ему было предложено проехать в ОГБУЗ «Парфеньевская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО5 согласился. В больнице у ФИО5 было установлено алкогольное опьянение. В ходе беседы ФИО5 пояснил, что про ограничения установленные в отношении него судом он знает. Факт нарушения им установленного ему судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, признал. После установления состояния опьянения, в этот же день им в отношении ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении АП 44/939018 по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу №5-99/2020 об административном правонарушении от 30.04.2020 года ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. /л. д.33-35/ 

-показаниями свидетеля ФИО1, давшим аналогичные показания /л.д.36-38/. 

На основании исследованных доказательств, которые согласуются и дополняют друг друга, являются допустимыми и достаточными для вынесения приговора, суд считает, что вина ФИО5 подтверждена в полном объёме. Обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, не имеется.

Юридическая квалификация действий подсудимого ФИО5 дана правильная по ст. 314. 1 ч. 2 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из закреплённого ст. 6 УК РФ принципа справедливости, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, и учитывает положения ст.43 УК РФ, предусматривающей, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Так, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, судом на основании ст.61 УК РФ учитывается активное способствование расследованию преступления и полное признание вины.

Совершил преступление небольшой тяжести. На учете у 

<

данные изъяты>

При назначении наказания ФИО5 в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признаёт рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), т.к. в период совершения данного умышленного преступления у него имелась судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч.1 ст.18 УК РФ).

Из МО МВД России «Нейский» ФИО5 характеризуется отрицательно По данным МО МВД России «Нейский», ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности, официально нигде не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим. По характеру общителен, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, лжив, подвержен негативному влиянию посторонних, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. 

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО5 характеризуется удовлетворительно. К труду отношение удовлетворительное, за период отбывания наказания в учреждении не нарушал установленный порядок отбывания наказания, в отношении администрацией вежлив, корректен. На мероприятия воспитательного характера реагирует правильно. В среде осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. Круг общения различной направленности. Взысканий и поощрений не имеет.

По месту жительства администрацией Николо-Поломского сельского поселения характеризуется удовлетворительно. Отмечается, что ФИО5 по характеру спокойный, вежливый, жалоб на его недостойное поведение в быту, общественных местах не поступало, но постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками. 

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ (рассмотрение дела в особом порядке), в совокупности со ст.226.9 УПК РФ, согласно которой максимальное наказание ФИО5 не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. 

В силу ч.2 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений наказание не может быть менее одной третьей части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. 

Согласно части 3 статьи 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если 

судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, однако суд не усматривает оснований для её применения. 

Судом учитывается, что, несмотря на отбытие реального лишения свободы, ФИО5 через непродолжительное время после освобождения на путь исправления не встал и вновь после отбытия наказания совершил умышленное преступление, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а потому наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ч.2 ст.68 УК РФ. 

Также суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО5 только в условиях изоляции от общества и считает, что оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Решая вопрос о сохранении либо отмене условного осуждения по приговору Нейского районного суда Костромской области 28 августа 2019г., суд с учётом положений ст.74 ч.4 УК РФ, учитывая степень общественной опасности преступлений, за которые ФИО5 осуждался и степень общественной опасности вновь совершённого преступления, принимая во внимание, что ранее ФИО5 судом неоднократно осуждался к условной мере наказания, но должных выводов для себя он не сделал, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору Нейского районного суда от 28 августа 2019г.,

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказание ФИО5 должно быть определено в колонии строгого режима.

Решая вопрос о процессуальных издержках: денежное вознаграждение адвокату за участие на стадии следствия в сумме 5500,00 (пять тысяч пятьсот) рублей, в судебном заседании в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей, то в силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отменить условное осуждение по приговору Нейского районного суда Костромской области от 28 августа 2019 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Нейского районного суда Костромской области от 28 августа 2019 года и определить ФИО5 к отбытию 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу избрать - содержание под стражей.

Взять ФИО5 под стражу в зале судебных заседаний.

Срок наказания исчислять ФИО5 с 06 июля 2020 года.

Процессуальные издержки возместить за счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или обжалования приговора другими участниками процесса осужденный вправе одновременно с подачей апелляционной жалобы или возражений на представления и жалобы других участников процесса ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Матюхина З. Н.