Дело №2-43/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

24 января 2017 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании сведений, содержащихся в ГКН кадастровой ошибкой, исправлении кадастровой ошибки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка, общей площадью 5000 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Истец обратилась в Починковский филиал ГП НО «Нижтехинвентаризация» для установления на местности границ земельного участка. Кадастровым инженером ФИО2 были выполнены работы по установлению на местности границ земельного участка, общей площадью 5000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При проведении работ была заказана кадастровая выписка о земельном участке, в результате чего было обнаружено, что данный земельный участок стоит на кадастровом учете, но с условными координатами точек границ земельного участка. В кадастровой выписке о земельном участке от 26.08.2016г. сведения о кадастровом инженере, поставившем данный земельный участок на кадастровый учет с условными координатами точек, отсутствуют.

Кадастровым инженером ФИО2 были проведены повторные измерения земельного участка и установлены новые координаты точек границ земельного участка в системе координат МСК-52, что позволяет внести изменения в государственный кадастр недвижимости в отношении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, что подтверждается заключением кадастрового инженера.

Границы земельного участка с кадастровым номером № установлены неверно, так как координаты точек границ являются условными, что является нарушением земельного законодательства.

Фактическое расположение земельного участка не соответствует координатам, имеющимся в государственном кадастре недвижимости, в связи с кадастровой ошибкой.

Другой возможности исправить кадастровую ошибку в отношении земельного участка общей площадью 5000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кроме как через суд не имеется.

На основании изложенного просит признать кадастровой ошибкой, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Исправить кадастровую ошибку в отношении земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> путем внесения в ГКН следующих сведений о координатах характерных точек границ земельного участка:

Х

У

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м

н1

350425,30

2265130,49

0.1

н2

350426,29

2265153,47

0.1

н3

350431,88

2265153,23

0.1

н4

350432,00

2265158,73

0.1

н5

350429,19

2265158,83

0.1

н6

350413,82

2265163,86

0.1

н7

350413,82

2265468,36

0.1

н8

350409,33

2265168,36

0.1

н9

350409,50

2265173,10

0.1

н10

350300,77

2265188,82

0.1

н11

350295,02

2265150,25

0.1

н1

350425,30

2265130,49

0.1

Определением суда от 21.12.2016г. ненадлежащий ответчик Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии заменен на надлежащего - Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».

Определением суда от 21.12.2016г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Представитель ответчика администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании сведений, содержащихся в ГКН кадастровой ошибкой, исправлении кадастровой ошибки.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней.

Судья /подпись/ М.Н. Баринова

Определение в законную силу не вступило. 

Копия верна.

Судья М.Н. Баринова

Секретарь суда А.С. Ломакина