Дело №2-214/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

представителя ответчиков ФИО3, 

при секретаре Лиждвой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты с наследников, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты с наследников, указав в обоснование исковых требований, что ПАО «Сбербанк России» и 12 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ года. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 36% годовых. Заемщик 13 умер. Предполагаемые наследники: ФИО1 и ФИО2 По состоянию на 09.01.2020 года задолженность ответчика по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 54 230 руб. 03 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту 47 613 руб. 79 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 6 616 руб. 24 коп. 

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 09.01.2020 года в размере 54 230 руб. 03 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту 47 613 руб. 79 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 6 616 руб. 24 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 826 руб. 90 коп.

Свои исковые требования истец основывает на положениях ст.ст.309,310,330,428,807,809,811,819,1112,1153,1175 Гражданского кодекса РФ.

В судебное заседание не явилась представитель истца ФИО4, которая о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признали.

Ответчик ФИО2 пояснила, что наследниками после смерти 14 они не являются, 15 доводился им племянником, наследство после его смерти не принимали. От своего брата 16 слышали, что после смерти 17 осталась квартира в 

<

адрес>. В 

<

адрес>, наверное, осталась квартира матери 18 на 

<

адрес> Мать 19 умерла в 2009 году. Их брат 20 умер ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, после его смерти они приняли наследство. Им вовремя не сообщили, что 21 имел долг, их брат 22 также об этом не знал. 

Ответчик ФИО1 пояснил, что в наследство после смерти 23 не вступали.

Представитель ответчиков ФИО3 позицию ответчиков поддержала, указала, что ФИО2 и ФИО1 не являются наследниками 24 Заемщик умер в 2013 году, его отец 25 в 2015 году. Банк никаких мер не принимал. В наследственной массе, принятой ответчиками после смерти их брата 26 долга не было. Просит применить срок исковой давности согласно представленным письменным заявлениям, отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав ответчиков ФИО1 и ФИО2, представителя ответчиков ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и 27 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. 

Во исполнение договора 28 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ года. Также ему был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. 

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия вместе с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. С указанными документами 39 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. 

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых.

Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. 

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной уплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. 

Согласно расчету задолженности по состоянию на 09.01.2020 года сумма задолженности по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составила 54 230 руб. 03 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту 47 613 руб. 79 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 6 616 руб. 24 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ года 38 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Судом установлено, что после смерти 29 к нотариусу за оформлением наследства обратился отец 40 других наследников, принявших наследство, нет, что подтверждается ответом нотариуса межмуниципального нотариального округа города Новоалтайска и Первомайского района Алтайского края ФИО5 от 03.03.2020 года на запрос суда.

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти 37 вошла квартира № в доме № по 

<

адрес> принадлежность указанного объекта недвижимости умершему подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю 28.05.2010 года.

Нотариусом ФИО5 19.09.2013 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону отцу наследодателя 30

ДД.ММ.ГГГГ года 31 умер, что подтверждается ответом отдела ЗАГС Карасукского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области от 16.03.2020 года на запрос суда.

После смерти 32 к нотариусу за оформлением наследства обратились ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копией наследственного дела №, представленной временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Карасукского района Новосибирской области ФИО6 на запрос суда. Наследственное имущество после смерти 33 состоит из квартиры по адресу: 

<

адрес> и денежных вкладов в Карасукском ОСБ №227.

Таким образом, ответчики являются наследниками после смерти 34 наследовавшего после смерти сына 35 

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности, о чем каждым из них представлено письменное заявление от 25.05.2020 года.

Исходя из положений ст.ст.195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 Гражданского кодекса РФ. 

По смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Как разъяснено в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). 

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. 

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Согласно расчету цены иска, дата образования просроченной задолженности по основному долгу – 05.03.2013 года, дата образования срочной задолженности – 25.04.2011 года, дата фиксации просроченных сумм – 09.12.2013 года.

Срок кредита, предоставленного 36 – 36 месяцев, что следует из информации о полной стоимости кредита. 

Пункт 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусматривает ежемесячное погашение задолженности заемщиком. Согласно информации о полной стоимости кредит дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно расчету цены иска дата начала первого отчетного периода 13.04.2011 года. Далее задолженность рассчитана истцом помесячно с 13-го числа одного месяца до 12 числа последующего месяца за период с 13.12.2013 года по 13.12.2019 года. 

Исходя из срока предоставления кредита 36 месяцев, последний платеж заемщик должен был произвести 13.05.2014 года. 

Принимая во внимание указанные истцом даты образования просроченной задолженности по основному долгу – 05.03.2013 года и срочной задолженности – 25.04.2011 года, срок исковой давности для взыскания истек соответственно 05.03.2016 года и 25.04.2014 года.

Как следует из материалов дела, банк обратился в Новоалтайский городской суд Алтайского края с иском о взыскании задолженности по счету кредитной карты 19.07.2019 года (л.д.10), в Карасукский районный суд с требованиями к ответчикам ФИО2, ФИО1 30.01.2020 года, о чем свидетельствует почтовый штемпель на почтовом конверте (л.д.38), иск поступил в суд 05.02.2020 года.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по взысканию задолженности является пропущенным, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 31 мая 2020 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова