Дело № 2а-2460/2017г.

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе 

Председательствующего Воеводкиной В.В., 

При секретаре Угрюмовой О.Ю.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Оласюк О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением об установлении административного надзора мотивируя тем, что ФИО2 осужден приговором суда от 20 марта 2012 года (с учетом кассационного определения от 29 мая 2012 года) за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, назначено наказание с применением правил ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 года 02 месяца без штрафа. Освобожден 01 июля 2014 года условно-досрочно, неотбытый срок 09 месяцев. Административный ответчик состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по г.Лесосибирску как лицо, ранее неоднократно судимое и имеющее непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на образ жизни от соседей и совместно проживающих родственников не поступало, трудоустроен, привлекался к административной ответственности: 15 июня, 29 июля 2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначены наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое из двух правонарушений. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 01 год, с возложением административного ограничения: ежемесячно являться на регистрацию по графику, утвержденному Отделом МВД России по г. Лесосибирску (один раз в месяц).

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО3 (на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ. и диплома №№) не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительных административных ограничений, ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил. 

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие сторон. 

Помощник прокурора г.Лесосибирска Оласюк О.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

В силу части 1 статьи 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По правилам пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором 

<

данные изъяты> от 20 марта 2012 года (с учетом кассационного определения 

<

данные изъяты> от 29 мая 2012 года) ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, назначено наказание с применением правил ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 года 02 месяца без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 01 июля 2014 года условно-досрочно, неотбытый срок 09 месяцев. 

На момент совершения ФИО2 преступления редакция пункта Г части 3 статьи 86 УК РФ предусматривала погашение судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (освобожден 01 июля 2014 года, срок погашения судимости до 01 июля 2020 года).

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает с сожительницей ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и заявлений на поведение в быту не поступало, трудоустроен в 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 15 июня, 29 июля 2017 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которые постановлением начальника полиции отдела МВД России по г. Лесосибирску от 16 июня 2017 года, постановлением заместителя начальника полиции отдела МВД России по г. Лесосибирску от 30 июля 2017 года назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое из двух правонарушений.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции, постановлениями по делу об административном правонарушении, справкой информационного центра по лицу. В установленном законом порядке постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались, постановления вступили в законную силу, административные наказания в виде штрафов не исполнены. 

Таким образом, ФИО2, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления административного надзора. 

Исходя из установленных обстоятельств, с учетом характера совершенных ФИО2 правонарушений, связанных с употреблением спиртных напитков, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия, способствующего предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, осуществления контроля над осужденным, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 01 год, с исчислением срока со дня вступления в законную силу решения суда, а также установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении М.Д.СБ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 01 год. 

Срок административного надзора в отношении М.Д.СБ. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении М.Д.СБ. административное ограничение на период административного надзора в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. 

Судья В.В.Воеводкина