РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-294/20 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В дальнейшем, жилому дому, согласно 

<

данные изъяты> об уточнении адреса, был присвоен номер №. Истец обратилась в Чернский отдел государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области для регистрации жилого дома как ранее учтенного, однако ей пояснили, что согласно выписки из ЕГРН, общая площадь жилого дома составляет 45.0 кв.м, а согласно технической документации на домовладение - общая площадь жилого дома составляет 70,5 кв.м, что значительно отличается от площади ранее учтенной, в связи с чем, государственная регистрация прав новой площади может быть произведена только на основании решения суда.

Жилой дом представляет из себя отдельно стоящее здание, общей площадью 70,5 кв.м, в том числе жилой 39,5 кв.м, (литера А), трех веранд площадью 9.0, 13,2 и 8,9 кв.м, (литера а, а1, а2).

На прилегающей к жилому дому территории, имеются хозяйственные постройки, 

<

данные изъяты>. Жилой дом был построен родителями истца ещё в ДД.ММ.ГГГГ. С момента вступления в наследство в 1992 году, никаких пристроек, перестроек и технических изменений не производилось по данному объекту недвижимости.

На основании изложенного, просила суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом (литера А, а, а1, а2), расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в деле имеется доверенность на представление ее интересов в суде ФИО2

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следуя ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию, 

<

данные изъяты>, наследником к имуществу наследодателя Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь – ФИО1. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: жилого дома со всеми при нем надворными постройками 

<

данные изъяты>, возведенного на земельном участке 

<

данные изъяты>, принадлежащего наследодателю Б на основании справки 

<

данные изъяты>. Домовладение находится в 

<

данные изъяты>.

Как следует из копии технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления администрации 

<

данные изъяты>, наследодателю ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода права собственности на недвижимое имущество являются договоры, другие сделки.

В силу ч. 1 п. 2 ст. 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом. 

Таким образом, основания для удовлетворения иска ФИО1 о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества –жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, у суда имеются.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом (литеры А, а, а1, а2), расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Р. Духовская

Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2020 года.