Дело № 5-591/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Туапсе 26 декабря 2017 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Кит В.О., 

при секретаре: Арустамян Н.Г.,

с участием представителя ИАЗ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Туапсинскому району ФИО1, действующего на основании доверенности,

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

16 октября 2017 года в 21 часов 10 минут на а/д «Джубга-Сочи» 61 км.+290 м. совершил нарушение п.п. 8.8 ПДД РФ ФИО2 управляя а/м Ниссан Нот № при развороте перекрестка не упустил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении и пользующемуся правом движения, в результате допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21340 г/н № под управлением МИД В результате ДТП МИД, ФИО2 и пассажир автомобиля Ниссан Нот СКЕ получили телесные повреждения. Согласно заключения эксперта МИД причинен легкий вред здоровью.

С учетом изложенного, инспектором ГИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району составлен протокол от 05.12.2017 года серии № об административном правонарушении в отношении виновного лица ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель ИАЗ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Туапсинскому району ФИО1 подтвердил наличие вины в действиях водителя ФИО2 которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Назначение наказания оставил на усмотрение суда.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт совершения административного правонарушения, вину признал, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании не настаивал на лишении правом управления транспортными средствами ФИО2

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст. 12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Суд, изучив материалы дела, считает, что в действиях водителя ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина последнего объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания. 

Согласно п. 8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Являясь участником дорожного движения ФИО2 в силу требований п.п. 8.8 ПДД обязан знать и соблюдать требования названных Правил. 

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами административного дела:

Протоколом об административном правонарушении серии № от 05.12.2017 года, которым установлено нарушение Правил дорожного движения. 

Заключением эксперта № от 29.11.2017 года, согласно которому МИД имеются телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, тупой травмы, закрытой спинномозговой травмы, закрытого повреждения капсульно - связочного аппарата шейного отдела позвоночника, легкого ушиба спинного мозга, ушибленных ссадин мягких тканей головы, левой кисти, правого коленного сустава, которые могли образоваться при травме во время дорожно-транспортного происшествия, в срок указанный в обстоятельствах дела квалифицируются как причиняющие легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья не более 21 дня.

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16.10.2017 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от 16.10.2017 года; протоколом осмотра транспортных средств; схемой места ДТП. 

Так же виновность ФИО2 подтверждается письменными объяснениями свидетеля СКЕ потерпевшего МИД, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 рапортами ГИБДД отдела ОМВД России по Туапсинскому району.

Таким образом, совокупность вышеуказанных фактов, а также невыполнение ФИО2 требований ПДД привело к возникновению последствий в виде причинения легкого вреда здоровью, потерпевшему МИД

Кроме того, в судебном заседание нашла свое подтверждение причинно – следственная связь между нарушениями ФИО2 правил дорожного движения и наступившими вредными последствиями для потерпевшего МИД в виде причинения легкого вреда здоровью.

Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО2 суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, признании вины, раскаяние в содеянном, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде штрафа.

Сроки привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 12.24 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей (три тысячи пятьсот рублей).

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя – УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по Туапсинскому району), счет получателя 40101810300000010013, ИНН 

<

***>, КПП 236501001, КБК 18811607000016000140, ОКТМО 03655000 БИК 040349001, банк получателя Южное ГУ Банка России, протокол серии № от 05.12.2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: _____ подпись___

Копия верна:

Судья 

Туапсинского городского суда В.О. Кит