ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2020 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Шокол Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения000, уроженца 

<

адрес>, работающего в Сретенском РЭС ПАО «МРСК-Сибири» охранником, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> края, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 23.10.2020 года составлен протокол об административном правонарушении 75 № в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, в помещении Сретенского РЭС ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, высказывался нецензурной бранью в адрес начальника РЭС ФИО4, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаивается. 

Представитель ОМВД России по Сретенскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав деликвента, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, телефонным сообщением и заявлением ФИО5, объяснениями ФИО4 и деликвента ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, в помещении Сретенского РЭС ФИО1, находясь на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, высказывался нецензурной бранью в адрес начальника РЭС ФИО4

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин., задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 46 мин.

Достоверность и допустимость этих доказательств сомнений у суда не вызывает. 

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 вину признал, не судим, имеет постоянное место жительства, работы, с учетом данных о личности правонарушителя, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 753601001 УФК по Забайкальскому краю /УМВД по Забайкальскому краю/. Счет №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита. БИК 047601001. Лицевой счет 

<

***>. Код ОКАТО 76640000. КБК № /административный штраф/. УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья Шокол Е.В.