Дело № 2-287/2025 (2-1998/2024)

УИД 57RS0024-01-2024-002943-50

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Широбоковой Т.А., 

при секретаре Брусовой Л.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств, 

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области, Отделение) обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества ФИО1 

В обоснование заявленных требований указав, что в ОСФР по Орловской области на учете состояла получатель страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшая по адресу: 

<

адрес>. Страховая пенсия по старости перечислялась ФИО1 на банковской счет №, открытый в ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла, запись акта о смерти № от 13 января 2021 г. Таким образом, выплате пенсии ФИО1 должна быть прекращена с 1 января 2021г. На момент поступления информации о смерти получателя пенсии выплатные документы за январь 2021 были сформированы и направлены в банк для зачисления на счет. В связи с тем, что Отделение не располагало информацией о смерти ФИО1 сумма пенсии в размере 10396 руб. 84 коп. за период с 1.01.2021 по 31.01.2021 перечислена на банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк. Отделение направило в ПАО Сбербанк отзыв № 2422 на возврат сумм пенсии и других социальных выплат в размере 10396,84 руб. Согласно письму ПАО Сбербанк № от 3.04.2021 сумма 10396,84 руб. не возвращена по причине отсутствия денежных средств в связи с тем, что денежные средства были направлены для погашения кредита, а также списаны на основании исполнительных документов. Отделение направило Президенту Ассоциации «Орловская областная нотариальная палата» ФИО2 письмо №81-3316 от 12.03.2021 с просьбой принять требование к гражданам, принявшим наследство ФИО1 Орловская областная нотариальная палата направило требование к наследникам ФИО1 нотариусу ФИО3 Однако до настоящего времени переплата не погашена. Таким образом, сумма сложившейся переплаты пенсии, образовавшейся в связи с неправомерным ее получением, составила 10396,84 руб. 17.02.2021 составлен Протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат №686 и вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, №686. С заявлением о выплате социального пособия на погребение ФИО1 в Отделение не обращались. 

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 причиненный материальный ущерб в виде переплат суммы пенсии в размере 10396 рублей 84 копейки. 

В ходе рассмотрения настоящего дела к участию в качестве ответчика привлечена ФИО4 

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Орловской области не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной, о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

По смыслу ст. 1112, 1114 ГК РФ имущественные права могут включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Исходя из приведенных правовых норм, пенсия, зачисленная на банковский счет получателя после смерти пенсионера и полученная наследниками пенсионера, не может рассматриваться как полученная им при жизни, а потому не входит в состав наследственного имущества, является неосновательным обогащением наследников.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии п. 1, 2 ст. 16 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью. Бюджет Пенсионного фонда РФ и отчет о его исполнении утверждаются ежегодно.

В силу п. 1 ст. 17 данного Закона, бюджет Пенсионного фонда РФ формируется за счет: страховых взносов; средств федерального бюджета и т.п.

Пунктом 1 ст. 18 данного Закона предусмотрено, что средства бюджета Пенсионного фонда РФ имеют целевое назначение и направляются на выплату, доставку пенсий и пособий и иных источников.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в ОСФР по Орловской области на учете состояла получатель страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшая по адресу: 

<

адрес>. 

Страховая пенсия по старости перечислялась ФИО1 на банковской счет №, открытый в ПАО Сбербанк. 26.12.2020г. 

ФИО1 умерла, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г. 

Таким образом, выплата пенсии ФИО1 должна быть прекращена с 1 января 2021г. На момент поступления информации о смерти получателя пенсии выплатные документы за январь 2021 были сформированы и направлены в банк для зачисления на счет. 

В связи с тем, что Отделение не располагало информацией о смерти ФИО1 сумма пенсии в размере 10396 руб. 84 коп. за период с 1.01.2021 по 31.01.2021 перечислена на банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк. 

Отделение направило в ПАО Сбербанк отзыв № 2422 на возврат сумм пенсии и других социальных выплат в размере 10396,84 руб. Согласно письму ПАО Сбербанк № № от 3.04.2021 сумма 10396,84 руб. не возвращена по причине отсутствия денежных средств в связи с тем, что денежные средства были направлены для погашения кредита, а также списаны на основании исполнительных документов. 

17.02.2021 составлен Протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат №686 и вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, №686. 

В связи с тем, что выплата пенсии производилась после смерти пенсионера, то данные денежные средства не считаются наследственной массой, получение которой производится в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из приведенных выше норм материального права в их совокупности следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату.

При этом в целях определения лица, с которого подлежит взысканию неосновательное обогащение, необходимо установить не только сам факт приобретения или сбережения таким лицом имущества без установленных законом оснований, но и то, что именно ответчик является неосновательно обогатившимся за счет истца и при этом отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность взыскания с него неосновательного обогащения.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Из положений ст. 1102, 1109 ГК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Судом установлено, что согласно письму ПАО Сбербанк № № от 3.04.2021 сумма 10396,84 руб. не возвращена по причине отсутствия денежных средств, в связи с тем, что денежные средства были направлены для погашения кредита, а также списаны на основании исполнительных документов.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в связи со смертью пенсионера с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, выплата пенсии должна была быть прекращена истцом с 1 января 2021 г.

Материалами дела также установлено, что за получением социального пособия на погребение в ОСФР по Орловской области не обращались. 

Из материалов наследственного дела № 42/2021 открытого нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО3 следует, что оно было открыто по обращению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующей с согласия своей матери ФИО5 о принятии наследства после смерти ФИО1 в виде 19/258 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 919,57 кв.м. с кадастровым номером 57:25:0030704:5 по адресу: 

<

адрес>; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк»и в АО «Россельхозбанке» на имя ФИО1 и ФИО6 

Иные лица после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

В связи с изложенным, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к выводу о том, что с ФИО4 в пользу ОСФР по Орловской области подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 10 396 руб. 84 коп. 

В связи с удовлетворением иска в порядке ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Город Орел» государственная пошлина в сумме 4000 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № №, выдан УМВД по Орловской области 06.06.2018г., к/п 570-001) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 10 396 (десять тысяч триста девяносто шесть) рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № №, выдан УМВД по Орловской области 06.06.2018г., к/п 570-001) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 г.

Судья Т.А. Широбокова