Дело № 5-838/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Выборг 21 июля 2020 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 и его защитника адвоката по ордеру А № 1786192 от 21.07.2020 Шергина А.Г., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшим, а именно: 

27 ноября 2019 года в 11 часов 30 минут по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, автодорога Огоньки – Стрельцово – Толоконниково 30 км+500м, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № (владелец транспортного средства ФИО1 в условиях светлого времени суток, погодные условия пасмурно, осадки в виде снега, дорожное покрытие мокрый асфальт, при движении вне населенного пункта, со стороны пос. Кирилловское по направлению к пос. Первомайское, избрал скорость порядка 70 км/ч (со слов), которая близка к максимально разрешенной 90 км/ч (без учета погодных и дорожных условий) и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, в результате чего на правом закруглении дороги не справился с управлением, утратил контроль за движением автомобиля, допустил его занос, не выдержал необходимый безопасный боковой интервал до края проезжей части и произвел съезд с проезжей части дороги, на правую по ходу движения обочину, совершил наезд на сигнальный столбик, с последующим опрокидыванием. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир транспортного средства ФИО2, Дата года рождения, который находился на стационарном лечении в ГБУЗ ЛО «Рощинская районная больница», в последующем для лечения убыл по месту жительства. Согласно заключению эксперта № 125 у ФИО2. установлена сочетанная травма груди, таза, правой нижней конечности, выразившаяся в закрытых переломах 5-10-го ребер справа без смещения отломков, закрытых переломах костей таза (обеих ветвей правой кости, правой седалищной кости, правой вертлужной впадины) без смещения отломков, ушибленной ране передней поверхности правой голени. Указанная выше сочетанная травма образовалась по механизму тупой – в результате взаимодействия с тупым твердым предметом (предметами), что подтверждается закрытым характером травмы, ушибленным характером раны правой голени. Повреждения, полученные гр. ФИО2 и составляющие комплекс сочетанной травмы груди, таза, правой нижней конечности, образовались по единому механизму травматизации, подлежат совокупной оценке квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, так как для завершения процесса реабилитации требуется срок свыше 21 дня (п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.208г. № 194н)), 

В действиях водителя ФИО3 усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ. 

Ответственность за нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, указал, что причиной стала скользкая дорога, также указал, что принес потерпевшему ФИО2. извинения, оказал материальную помощь.

Защитник адвокат Шергин А.Г. просил при вынесении наказания учесть, что данное правонарушение является единственным, а также учесть необходимость использования ФИО3 транспортного средства в связи с работой, связанной со строительством загородных домов. 

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.

Вина ФИО3 подтверждается следующими материалами дела: определением 78 АН № 033772 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщением о происшествии, сообщением из медучреждения, протоколом 47 ПО № 012006 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места ДТП, фотографиями с места происшествия, объяснением водителя ФИО3, объяснением пострадавшего ФИО2., рапортом инспектора ДПС ФИО4, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справкой о результатах ХТИ, медицинскими документами пострадавшего (данные медицинской карты № 7529 ГБУЗ ЛО «Рощинская районная больница»), заключением эксперта № 125, повреждениями на транспортном средстве, другими материалами дела.

Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших средней тяжести, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие раскаяния, отсутствие подтверждения возмещения вреда потерпевшим.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО3 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья подпись Копия верна

Судья М.В. Прокопьева

Реквизиты оплаты штрафа

наименование получателя: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 

<

***> КПП 781345001 ОКТМО 41615101 

Банк получатель: в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (отделение Ленинградское) БИК 044 106 001

КБК 18811601123010001140 УИН 18810447200520004464,

дело № 5-838/2020, нарушитель ФИО3

Подлинный документ находится в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области, подшит в деле № 5-838/2020 (УИД 47RS0005-01-2020-003062-13).