1-264/20

Приговор

именем Российской Федерации

город Ижевск 02 июля 2020 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре Бессоновой А.А., 

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО1., ФИО2., 

подсудимого ФИО4, 

защитника-адвоката ФИО3., представившего удостоверение №, выданное -Дата- Управлением Министерства юстиции РФ по Удмуртской Республике, и ордер № от -Дата-, 

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, родившегося -Дата- в г.Ижевске, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу: ..., судимого -Дата- мировым судьей судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, лишением заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, -Дата- отбыл наказание в виде обязательных работ, -Дата- снят с учета в связи с отбытием срока наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

-Дата-, в дневное время, у ФИО4, возник умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя задуманное, ФИО4, осознавая преступность и наказуемость действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, -Дата-, находясь в неустановленном в ходе дознания месте г. Ижевска, посредством принадлежащего ему мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал через интернет-приложение «Телеграм» в интернет-магазине «Ижевск2Ижевск2», приобретение наркотического средства, стоимостью 2000 рублей. 

Продолжая свои действия, ФИО4 -Дата-, посредством принадлежащего ему мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осуществил перевод денежных средств в сумме 2000 рублей в качестве оплаты приобретения наркотического средства.

-Дата-, неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО4 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории г. Ижевска, оборудованной на участке местности у левого переднего угла дома ...

... свой умысел, ФИО4, зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, -Дата-, через тайниковую закладку, оборудованную на участке местности у левого переднего угла дома ..., бесконтактным способом, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,82 грамма, что является значительным размером, без цели сбыта, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю, которое спрятал в левый нагрудный наружный карман, находящейся на нем куртки и, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

Продолжая свои действия, реализуя умысел на незаконное хранение указанного наркотического средства, ФИО4 с незаконно приобретенным и незаконно хранимым при себе указанным наркотическим средством, проследовал к дому ..., где -Дата- был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

В ходе личного досмотра ФИО4, проведенного -Дата-, в период времени с -Дата- по -Дата- на лестничной площадке, расположенной на втором этаже девятого подъезда дома ..., из левого нагрудного наружного кармана, находящейся на нем куртки, был изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю, внутри которого находилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, массой 0,82 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО4 без цели сбыта для личного употребления.

В суде подсудимый ФИО4 вину в содеянном признал полностью, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник-адвокат ФИО3 также настаивал на его удовлетворении. 

Государственный обвинитель в суде заявил о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО4 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. 

Органом дознания действия ФИО4 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действий подсудимого ФИО4

С квалификацией действий ФИО4, данной органом дознания, суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами. 

<

данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов в совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, суд находит его научным, обоснованным, полным, достоверным и признает подсудимого ФИО4 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом установленных органом дознания обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает признание вины и раскаяние, о чем свидетельствуют его объяснения в ходе опроса (л.д.30), в котором он добровольно заявил в помещении УНК МВД по УР о совершенном преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие тяжелых хронических заболеваний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которые учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого. 

ФИО4 судим за умышленное преступление небольшой тяжести, наказания основное и дополнительное им полностью отбыто, и поэтому в силу ч.4 ст.18 УК РФ суд ее не учитывает и не признает в его действиях рецидива преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ. 

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным достичь исправления ФИО4 без изоляции от общества, назначив ему исправительные работы.

Назначая подсудимому более мягкое наказание, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд не применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой, назначить наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с удержанием в доход государства в размере 10 % из заработной платы осужденного.

В силу ч.1 ст.50 УК РФ после вступления приговора в законную силу осужденному ФИО4 в течение десяти дней встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, для отбытия наказания в виде исправительных работ.

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО3 за защиту интересов ФИО4 в суде на сумму 5750 рублей 00 копеек отнести на счет государства. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- 

<

данные изъяты>, уничтожить;

- мобильный телефон 

<

данные изъяты>., считать возвращенным по принадлежности;

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ___________________

(подпись)