Дело № 1-22/17

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

5 сентября 2017 года р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области, в составе:

Судьи Буйлова И.Ю.,

С участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Бековского района Горбунова С.И.,

Защитника Кудаченкова И.А., представившего удостоверение № 170 и ордер № Ф 4216 от 05.09.2017 г,

Подсудимой ФИО2, 

При секретаре Ехиной В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении райсуда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.Гранки, 

<

адрес>, зарегистрированной проживающей по 

<

адрес> а 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ (сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей), при следующих обстоятельствах, согласилась полностью, а именно с тем, что она в один из дней апреля 2017 года, в 

<

адрес>, с целью последующего сбыта гражданам под видом алкогольной продукции, не имея специального разрешения (лицензии) на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, приобрела у неустановленных лиц не менее 920 мл. спиртосодержащей жидкости, которая не имела сертификации на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые» (общие технические условия), и содержала в своем составе в качестве микрокомпонента этилбутират, которую впоследствии хранила по месту жительства по адресу: 

<

адрес> д.

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов до 16 часов, ФИО2, находясь в своем домовладении по означенному адресу, осознавая, что приобретенная и хранившаяся у неё спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ФЗ № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», сбыла ФИО7, продав за 200 рублей под видом алкогольной продукции для внутреннего употребления в литровой бутылке, не менее чем 920 мл данной жидкости, крепостью 36,6 %об., содержащей в своем составе микрокомпонент этилбутират, наличие которого не допускается, делает жидкость не пригодной для внутреннего употребления, опасной для жизни и здоровья человека, поскольку угнетающе действует на центральную нервную систему, вызывает коматозное состояние, нарушение сердечной деятельности в виде аритмии с последующим параличом дыхания.

По окончании предварительного следствия ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Признав свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ в судебном заседании ФИО2 пояснила, что поддерживает данное ходатайство, это ходатайство ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На проведение судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства получено согласие государственного обвинителя.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждено материалами дела. Поэтому суд квалифицирует её действия по ч.1 ст. 238 УК РФ, поскольку она совершила сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Максимальное наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, все условия судебного разбирательства в особом порядке соблюдены, поэтому по делу должен быть постановлен обвинительный приговор и ФИО2 осуждена по ч.1 ст. 238 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, весь собранный по делу материал, характеризующий личность подсудимой, в том числе её положительные характеристики по месту жительства и месту регистрации, её возраст, материальное положение, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни членов её семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФЮ, считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает. 

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, поэтому ей должно быть назначено наказание на основании и в пределах санкции ч.1 ст. 238 УК РФ не связанное с лишением свободы - в виде штрафа. 

Вещественные доказательства – денежные средства по вступлении приговора в законную силу должны быть переданы ФИО8, остальные уничтожены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- пластмассовую бутылку с этикеткой «Обуховская роса» с пояснительной запиской «спиртосодержащая жидкость объемом 1 литр, изъятая у гр. ФИО9 при проведении ОРМ»; бумажный конверт с пояснительной надписью: «Белинский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного Комитета РФ по 

<

адрес>. Детализация абонентского номера 

<

***>, выполненная на 2 листах (4 страницах) белой бумаги, полученная по запросу в ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ г» уничтожить;

- бумажный конверт с пояснительной надписью «4 денежных купюры, каждая из которых номиналов 50 рублей. Изъятые в ходе осмотра места происшествия в домовладении по адресу: 

<

адрес> 28.04.17г.» передать ФИО8

На приговор могут быть поданы апелляционные представление, жалоба в Пензенский областной суд через Бековский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда она имеет право письменно заявлять ходатайства об участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья